martes, octubre 30, 2007

Congreso DC: aún queda pega. Antonio Cortés Terzi

Una reflexión de un observador amateur en socialcristianismo: ciertas definiciones programáticas parecieran haberse tomado sublimando factores de carácter coyuntural. Tal vez por eso sobre ese tipo de definiciones pareciera haber un aura de atavismo ideológico, más que de actualización doctrinaria.
Que el último Congreso de la Democracia Cristiana tuviera la calificación de "ideológico" puede prestarse para equívocos. Equívocos que no sólo pueden encontrarse en las evaluaciones públicas inmediatas, sino en las valoraciones e interpretaciones que de él se hagan en el futuro al seno del propio partido. En tal sentido, para una mejor lectura de los significados y los resultados del acontecimiento sería conveniente prestar atención a algunas "advertencias" formuladas al respecto. Aquí se han seleccionado dos.
Una proviene de Carlos Huneeus y fue expresada en artículo de La Tercera del 18 de octubre, con el título "Las decisiones del Congreso DC". Dice don Carlos: "Un congreso no es un seminario académico en que se imponen las opiniones técnicas y científicas , sino que un evento político: pensar el país y definir líneas de acción futuras para influir en la política".
La segunda "advertencia" se encuentra en un artículo de Víctor Maldonado, con el título "La DC y su opción presidencial" y publicado en La Nación el 19 de octubre. Ahí se plantea: "El Congreso del PDC fue mucho más un acontecimiento programático que político. El tema que subyacía a todo el debate era cómo fortalecer la búsqueda de la Presidencia del país, encabezando a la Concertación".
Ambos escritos coinciden en un punto que, a la postre, puede ser de mucha importancia: el rango de "ideológico" otorgado al Congreso no quiere decir que sus dinámicas y propósitos esenciales se centraran en el ámbito estrictamente doctrinario o teórico y que, por tanto, sus frutos debían ser, principalmente, de orden conceptual. Fue, en lo sustantivo, un encuentro político-programático, donde lo ideológico radicó, en verdad, en el desarrollo de cierta discursividad que amparara y le diera más consistencia a la construcción programática.
¿En dónde estriba lo trascendente de estas "advertencias"? En primer lugar, en el hecho de que el Congreso no debería ser considerado como un momento culminante y final de los debates que cruzan interna y mundialmente al socialcristianismo actual. Dicho de una manera más categórica: no debería pensarse como un evento que superó en plenitud las interrogantes doctrinarias y conceptuales que los tiempos modernos y la modernidad plantean a esa cultura-política (como a todas las demás) y cuyas respuestas suponen más tiempos político-históricos de reflexión. Sería un error de proporciones asumir que, luego del Congreso, el socialcristianismo criollo pasó el umbral de la "crisis ideológica" que aqueja -bemoles más, bemoles menos- de modo universal al socialcristianismo y que, por ende, devino en el primer partido de esa orden que reconstruye por entero sus cuerpos teóricos para dar cuenta cabal de los fenómenos y procesos de la modernidad.
Tener presente lo anterior lleva a la segunda trascendencia de las "advertencias" citadas. La aceptación que el Congreso, en lo fundamental, dio cuenta satisfactoria -y temporal- de un contexto de relativas confusiones temáticas y delineó un marco político-programático ordenador y proyectivo, pero que no cerró el ciclo sintomático de "crisis ideológica" evita que él o los documentos que lo sinteticen se erijan en una suerte de "Biblia doctrinaria" y cuya letra y contenido quede bajo la custodia de sacerdotes protectores de las correctas lecturas. En cualquier partido que ocurre eso, se abren caminos para el dogmatismo, la sectarización, las escisiones y el anquilosamiento.
Por último, una reflexión desde un observador amateur en materias doctrinarias del socialcristianismo: algunas definiciones programáticas adoptadas por este Congreso y cuyos argumentos corresponden a pronunciamientos ideológicos, parecieran haberse tomado sublimando factores de carácter dominantemente coyuntural. Tal vez por esa razón es que sobre este tipo de definiciones pareciera haber un aura de atavismo ideológico, más que de actualización doctrinaria.
Por otra parte, sectores y personalidades de la Democracia Cristiana han insistido en que el Congreso tuvo el mérito de reinstalar los debates y resoluciones dentro de los principios del humanismo cristiano. La pregunta es si, aun en su inmanencia, ¿los principios no deben ser actualizados históricamente para tornarse realizables en la realidad contemporánea?
Reflexión e interrogación que abogan para que el Congreso del PDC -encomiable en muchos aspectos- no desestimule el largo trabajo intelectual que resta para dotar al progresismo del instrumental teórico y político-práctico que todavía le falta para poder desenvolverse de manera eficaz en el binomio deconstructivo/reconstructivo que entraña la modernidad.

viernes, octubre 26, 2007

La Falange ¿Partido de Centro, Centro Izquierda o Centro Derecha? I.Imas y A.Castañon.

Escuchamos a Don Eduardo Frei Montalva, y no tan sólo a él hablar que somos un partido político de centro, una tercera vía, que no nos guiamos ni por una visión de conducción centralizada ni que nos guiaremos por la mano invisible que regula el mercado. Fuimos los primeros en hablar de una economía con más de un pequeño "toque" social, como actualmente hablan muchos. Fuimos en definitiva hace más de 30 años atrás los vanguardistas. ¿Pero que sucede hoy?, la Democracia Cristiana y no tan sólo para mí, si no que para muchos dentro de nuestra querida Falange han dicho por muchas vías que somos un partido de centro izquierda.
Dentro de un espectro ideológico cuando Chile retornó a la democracia en el año 89, el PDC ocupaba holgadamente la ideología de centro, y cómodamente obteníamos una gran votación, con el pasar del tiempo no tan sólo nuestros adversarios políticos –llámese UDI y RN- también, nuestro socios de coalición como lo es el PS y el PPD, se han venido hacia el centro, y si miramos la votación sobre todo de los herederos de Jaime Guzmán y de la tienda dirigida actualmente por Sergio Bitar, el negocio de variar su discurso a uno más moderado ha sido una apuesta la cual le ha dado excelente retribuciones en términos cuantitativos, no lo digo tan sólo yo, sino también una cantidad no menor de estudios dentro de la Ciencia Política. Entonces, si es así ¿Por qué la idea de ideologizarse cada día más y tirar la flecha roja hacia la izquierda?. Hace tiempo vemos como el pragmatismo -no tiene porque ser un pragmatismo absoluto- en cierta medida ha sido aceptado, y miramos a varios de nuestros correligionarios de la Concertación con asombro
en muchas de sus posturas, que en algunas oportunidades van en desmedro de nuestros postulados, no es hora de sacar conclusiones de aquello. Y por ultimo, hablamos de progresismo en nuestro accionar, pero el progresismo nos dura hasta cuando nos aprieta el zapato como por ejemplo el tema del aborto terapéutico, pero cuando se hablan de otros temas como el lucro –una palabra mal utilizada por lo demás- en la educación, es fácil sacar un discurso revolucionario, cuando parte importante de la sociedad política está de acuerdo a que no exista una mala educación aprovechándose del dinero de terceros, pero cuando existe una buena educación como sucede en muchos casos y también en nuestra DC ¿porque no puede compensarse con que los sostenedores también ganen dinero?.
Ignacio Imas Arenas. Álvaro Castañón Cuevas
Presidente Stgo-Centro JDC. Presidente Federación Estudiantes UDP

Nuevos Horizontes de la Justicia Social Coloquio/ UTEM/ Dieciocho 161, Santiago/ Martes 6 de Noviembre de 2007/ 17 a 21 horas/

El Quinto Congreso Nacional de la Democracia Cristiana no sólo ha tenido gran repercusión pública, sino que quizá marque un giro trascendental en la evolución política del país. Con sus cincuenta años y una fuerte implantación social, la Democracia Cristiana promete liderar la reforma del actual sistema de partidos, así como la apertura hacia nuevas formas de organizar el Bien Común.
A la luz de esta noticia, quisiéramos iniciar un diálogo amplio y fructífero sobre los nuevos horizontes de la justicia social. Para ello hemos invitado a líderes políticos cuya trayectoria se ha caracterizado por abrir cauces a las aspiraciones de justicia y paz social entre los chilenos.
Le invitamos pues a participar en esta reunión que se realizará de acuerdo al siguiente orden:
PROGRAMA
Primera parte: en el centro la persona, sus capacidades y derechos
Rodolfo Fortunatti Moderación 17.00 horas
Julio Silva Solar Persona, Comunidad y Derechos 17.00-17.20
Cristián Suárez Estado Democrático y Social De Derechos 17.20-17.40
Juan Guillermo Espinoza Estado De Los Derechos 17.40-18.00
Público Coloquio 18.00-19.00
Segunda parte: los caminos de realización de la justicia social
Esteban Tomic Moderación 19.00 horas
Andrés Palma Titularidad De Derechos y Políticas Públicas 19.00-19.20
Ignacio Balbontín Nuevas Instituciones Políticas 19.20-19.40
Sergio Aguiló ¿Hacia un nuevo pacto social? 19.40-20.00
Público Coloquio 20.00-21.00
Le saluda atentamente,
Rodolfo Fortunatti

EL CORRECTO USO DE LAS PALABRAS. Andres Rojo.

Con el fin de explicar la falta de respaldo ciudadano, la Presidenta Michelle Bachelet ha acuñado un nuevo término: El "femicidio político", sin darse cuenta que por seguir la moda respecto al femicidio, que es una situación grave y seria, ha tomado prestada una palabra que no existe -porque están aceptados el homicidio, el fratricidio o el parricidio, pero no el femicidio- y la ha mezclado, además, con el calificativo de "político", que no tiene nada que ver con el drama que viven muchas mujeres y que, por el contrario, resta relevancia al "femicidio".
Es comprensible que la Presidenta, que seguramente siente que lo está haciendo lo mejor que puede, trate de dar una explicación a la baja adhesión de las encuestas, pero tiene que tomar en cuenta que, así como ha sido la mandataria peor evaluada desde 1990 a la fecha, tiene de todos modos un nivel de respaldo que le envidiarían muchos gobernantes latinoamericanos a la mitad de sus mandatos. Resulta inevitable, en cualquier caso, recordar al general Pinochet cuando se quejaba de que sus opositores intentaban hacerle un "asesinato de imagen", lo que sólo viene a confirmar la soledad y la incomprensión del poder.
Días antes, Joaquín Lavín había ya inventado otro término: El "bacheletismo-aliancista", que tampoco es correcto desde el punto de vista del lenguaje, si se considera, primero que bacheletismo no existe en Chile, como hubo y aún hay un laguismo, un freísmo o un aylwinismo; y luego que si se trata de referirse a la Concertación los términos son contradictorios. Sería como decir "comunista-liberal" o abstemio-alcohólico".
Si, en cambio, lo que Lavín quiso decir es que no hay diferencias entre uno y otro sector habría que reconocerle mayor grado de genialidad, casi como el que se necesita para descubrir la forma de estar siempre vigente y en el ojo del debate político, incluso cuando no se es candidato a nada. Las palabras, sin embargo, tienen que ser empleadas adecuadamente porque a partir de su uso es que se construyen las ideas, y sobre estas se levantan las sociedades. Si acostumbramos a los chilenos a que los dirigentes políticos tienen como principal actividad la invención de nuevos términos, nos olvidaremos que su responsabilidad es conducir a la Nación a mejores condiciones de vida.
El afán de llamar la atención a través de la invención de palabras implica además la constatación de que la política se hace a través de los medios de comunicación, y dentro de ellos preferentemente con "cuñas", que es el término empleado por los periodistas para referirse a la frase que se reproduce textualmente en la boca del protagonista en una información. Hay políticos expertos en cuñas y asesores que los incentivan a hablar en bloques de treinta segundos o menos, para que puedan ser reproducidos con facilidad en la televisión.
Pero se desatienden los contenidos de fondo cuando el uso y abuso de las cuñas lleva al extremo de inventar términos que no tienen sentido en sí mismo.

Congreso DC: éticamente mirando al futuro Jaime Escobar.

Y la DC se atrevió. En forma unitaria y fiel a su tradición, el partido logró aprobar importantes resoluciones en su histórico V Congreso Ideológico. Pese a los reiterados vaticinios alarmistas y pesimistas de sectores ligados a la UDI y RN, la Democracia Cristiana concluyó en forma ejemplar el encuentro, en el cual aprobó importantes resoluciones que tienen que ver no sólo con su perfil ideológico-doctrinario, sino con materias-país relacionadas con la economía, la educación, el trabajo digno, la familia, la justicia social, la ecología, el mundo juvenil, la bioética. Entre ellas destacando, por el masivo apoyo que le dieron los delegados, la decisión de corregir de manera profunda el modelo económico vigente, el fin al lucro en la educación, la derogación de la ley reservada del cobre y el impulso de una nueva Constitución.
Hay coincidencia en señalar a este congreso como uno de los más importantes en la historia del partido. Desde un inicio se respiró un nuevo aire en las 34 comisiones de trabajo. Al concluir, los mil 600 delegados estaban contentos con los acuerdos y el espíritu de camaradería y solidaridad que se observó en todo momento, no obstante las diferentes ópticas y sensibilidades sobre el país, además del complejo panorama político presente y ad portas de un evento eleccionario municipal bajo el síndrome de la próxima contienda presidencial. Los participantes y dirigentes estaban satisfechos porque debates como estos -serios y con altura- necesita el país en estos momentos de debilidades ante el drama de la pobreza, el desempleo, la droga y la exclusión política y las serias contradicciones sobre cómo hacer una nación más equitativa en medio de un neoliberalismo económico que restringe los derechos laborales y ahonda la brecha entre ricos y pobres.
Por estas razones, muchos coinciden en que la DC no sólo se la jugó a fondo por avanzar en medio de las dificultades sino que logró ver y analizar lo que sí importa a la gente y al país, teniendo presente documentos con contenidos y palabras sencillas pero cargadas de vivencias reales, sin temores ni obstáculos y, felizmente, alejados de los entornos del poder político, económico, eclesiástico u otros que siempre dificultan la sana pluralidad y el libre ejercicio democrático en medio de la diversidad de ideas y propuestas. Sin duda, el congreso recogió el genuino espíritu de los fundadores del partido. Ése era también el objetivo doctrinario, político y social de hombres notables como Frei Montalva, Tomic, Gumucio, Leighton, Garretón, Rogers, Castillo, Orrego, Palma y otros tantos visionarios que pensaban y soñaban a una DC como un partido al servicio de las mayorías pobres y excluidas, con un esquema de economía con rostro humano, en contraposición a un capitalismo que considera al hombre como una mercancía más. Éste era el sustento ético y humanista de los que llevaron adelante la "revolución en libertad" y la "marcha de la patria joven" en los 60.
Es de esperar que estas resoluciones que emanaron del cónclave DC sirvan a otros partidos de la Concertación, porque estas ideas y la búsqueda de una praxis política más justa y humana es lo que una gran mayoría del país no militante busca y espera de sus líderes políticos. Las encuestas indican una y otra vez que tanto los partidos como los parlamentarios van perdiendo credibilidad ante la opinión pública, debido a que las promesas de los "políticos" en campaña no se cumplen, el valor de la palabra y la solidaridad casi no valen y a que muchos están en cargos directivos no por vocación de servicio cívico, sino por conveniencia personal, todo ello agravado por no pocos signos de corrupción en variadas áreas de la administración del Estado.
Al mundo político, académico, juvenil y cristiano, como a toda persona de buena voluntad, este Congreso Ideológico de la DC nos deja una gran esperanza. Cómo no cuando la presidenta del partido dijo sobre el traumático Transantiago y en presencia del ministro René Cortazar: "No queremos esquemas tecnocráticos deshumanizantes que generan errores que lamentamos". O la lúcida reflexión del senador Zaldívar cuando sostiene: "Esta Concertación se ha alejado de la gente es una ignominia que personas que dejan de ser ministros o parlamentarios a los 30 días entran a las grandes empresas, donde hacen lobby para proteger a los grandes empresarios".
La DC en su Congreso por fin se atrevió a decir en voz alta que el compromiso político supone la valoración positiva de la acción política. Retoma su conciencia fundacional en cuanto a que la tarea social con la que se compromete tiene un valor en sí. Coincide con otras fuerzas progresistas respecto de que el modelo económico neoliberal es incapaz de solucionar la brecha entre ricos y pobres, y no soluciona sino que agrava la pobreza y la inequidad, alejándose del bien común que conduce a la justicia y la paz.

Pizarro plantea elegir a presidenciable DC con elección abierta a las bases ..Y pide mesa proclive a candidato

A juicio del senador DC Jorge Pizarro el partido debería definir su candidato presidencial entre marzo y abril del 2008. En cuanto a la metodología, aunque señala que ésta puede definirse a través de un acuerdo, considera que una elección con la participación de las bases de la colectividad permite proyectar un mayor liderazgo. En cuanto al congreso doctrinario de la DC, rechaza las interpretaciones que hablan de que éste no fue bueno para Soledad Alvear. “Esas son tonteras”, dice. Y sobre la redacción del documento final del proceso, que está a cargo del grupo que organizó esta instancia, pide evitar cualquier tipo de suspicacias. “La comisión tiene el mandato de elaborar las conclusiones del congreso que después serán ratificados por el Consejo y la Junta, así es que nadie debe tener temor porque están las instancias para ratificar el informe final que entregue esa comisión”, afirma. -¿Cómo será el proceso de “adecuaciones”? Algunos lo han visto como una forma de cambiar lo que decidió el congreso. -No, lo que se habla ahí es de redactar un buen documento que refleje exactamente lo que el congreso acordó, así que en eso no creo que haya ningún problema. -El diputado Lorenzini afirmó que lo resuelto por el congreso es ley para los demócrata cristianos. -Sin duda que el congreso es el órgano más importante de resolución del partido y nos entrega un marco claro en el cual movernos y por supuesto que después los órganos políticos en el momento de tomar sus decisiones partidarias tienen que tener como referencia lo establecido en el congreso ideológico. -Hay interpretaciones que señalan que este congreso no fue bueno para Soledad Alvear. -Esas son tonteras. Esa la ventaja pequeña, chica o envidiosa, o resentida de algunos pocos, pero no tiene ninguna importancia. -¿Cómo evalúa la polémica que se suscitó por la decisión del congreso de rechazar el concepto del lucro en educación? Ello mantuvo muy en tensión a Mariana Aylwin y Yasna Provoste. -De esas tonteras son las que hablo. Lo importante es que la DC ratificó sus compromisos con la calidad de la educación, manifestó la importancia de una educación pública, de calidad, planteó la existencia y la vigencia de una educación privada de calidad y que los recursos del Estado sean bien aprovechados, bien asignados y no se presten para negocios. Eso es exactamente lo que plantea el partido. -En el congreso se plantean reformas políticas muy profundas. ¿Cómo se llevará adelante ello? -El congreso lo que hace es fijar un marco de referencia en el cual movernos, y eso es el ideal para nosotros, el deber ser para nosotros, pero es evidente que en el momento de aplicarlo a la realidad concreta de Chile no siempre se puede hacer todo lo que nosotros ahí planteamos, la idea es poder influir, poder liderar, conducir a nuestros aliados primero de la Concertación y al país después, en torno de nuestras ideas, en eso consiste el juego de las ideas políticas, lo importante es tener propuestas, tener ideas claras, tener planteamientos que permitan tomar decisiones, si tomamos los acuerdos en torno a ello, fantástico, y si no lo logramos seguiremos luchando por lo que a nosotros nos parece que es mejor para nuestro país. -Con el congreso terminado, ¿llegó la hora de las definiciones de la DC en materia presidencial? -El partido el próximo año, ojalá a principios de años, debe tener decidida su carta presidencial, y, como tantas veces, esperemos que se convierta en la candidatura única de la Concertación. Si eso no es posible tendremos una competencia regulada, porque lo que sí es absolutamente lógico y necesario es que exista una candidatura del mundo humanista cristiano. -A principios de año, ¿sería enero o febrero? -Estoy hablando de marzo, abril, una vez que ya estén decantados los procesos de las campañas municipales y nuestro abanderado o abanderada –yo espero que sea abanderada- ejerza el gran liderazgo que el país necesita y se transforme en la abanderada de nuestros candidatos en todo el país. -¿La idea es definir el candidato en una Junta Nacional? -Los organismos políticos son los que definen los mecanismos de elección, nosotros nos hemos planteado siempre por una participación lo más alta posible de las bases, no sólo las bases DC, sino las bases electorales del partido. Espero que podamos implementar una elección con participación masiva de militantes, simpatizantes, adherentes. -¿O sea no abordar el tema en una Junta como tradicionalmente se hace, si no una elección de un militante un voto u otro mecanismo de ese estilo? -Eso es lo que a mí me gustaría y espero que ojalá sea así, porque nos ayuda a tomar una decisión más potente y a proyectar un liderazgo mayor, pero también puede darse que se hay acuerdo, hay candidatura única o los demás reconocen el mejor derecho de alguno de los postulantes, también se puede dar por acuerdo. -¿Soledad Alvear podría ser candidata presidencial al mismo tiempo que presidenta del partido? -El día que se la alija a ella candidata presidencial, ella le pedirá al partido una mesa que sea acorde con su candidatura, no se va a cometer el error que ya se hizo la otra vez de tener una candidatura presidencial con una mesa en contra. -¿Soledad Alvear tendría que encabezar la campaña municipal como presidenciable, como señala Pablo Lorenzini? -Estoy de acuerdo con él. Municipales: en Santiago “no podemos equivocarnos dos veces” -¿Cómo ha visto el trabajo que se está realizando en la DC en materia de elecciones municipales? -Hay un equipo de trabajo del consejo y hay una comisión especial que ya está viendo ese tema, yo lo único que pido es que busquen a los mejores, a las mejores, que exista renovación en los liderazgos, que existan sobre todo sintonía con la gente y me perece que las elecciones municipales son una muy buena oportunidad para eso. -¿Con qué criterios tendrían que definirse los candidatos? -Hay distintas formas y métodos, hay liderazgos que son potentes y son indiscutidos, hay otros que se puede establecer la proyección, hay otros donde hay que hacer apuestas más arriesgadas, pero siguiendo algunos criterios de capacidad, de consistencia, de coherencia, de renovación, etc. -¿Y qué pasa con la situación de la comuna de Santiago? Fue un cupo PPD con Schaulsohn, anteriormente fue DC -Ya nos equivocamos una vez, no podemos equivocarnos dos veces. -¿El cupo es DC o PPD? -Hay que buscar el mejor candidato o candidata. "Lo de Navarro me parece increíble" -El senador Alejandro Navarro señaló que pedirá al Senado que le asigne un abogado para su defensa por la acusación ante el Tribunal Constitucional que presentó Alberto Cardemil. -Me parece increíble que el senador Navarro esté planteando eso, porque no corresponde, nunca se ha hecho, todos los que hemos sido alguna vez demandados o llevados a la justicia por razones políticas o por opiniones o actuaciones que hemos hecho, no hemos jamás planteado eso. Pero más increíble me parece que los connotados abogados que él tiene en su defensa le estén cobrando plata o grandes sumas de dinero por defenderlo, en circunstancias de que éste es un tema político y se exige un poco de consecuencia. Más increíble me parece que no haya ningún abogado de su partido, que los tiene y muchos, que lo defienda gratis, eso es lo que corresponde. -Él argumenta que el Ejecutivo, las FFAA, entregan defensa a sus miembros en casos similares y que el Senado debería tener un criterio similar. -En el Senado ni Pinochet lo hizo, así que no creo que haya que hablar nada en este tema. -Por otra parte, en la Alianza afirman que la querella presentada por Camilo Escalona contra los que resulten responsable por la muerte de jóvenes en un hogar dependiente del Sename en Puerto Montt, demuestra que los ataques al gobierno provienen del propio oficialismo. -Escalona, que es un senador serio, tiene todo el derecho y la obligación de presentar una querella de este tipo si maneja antecedentes que así lo amerite. Si hay responsabilidades que deslindar, me parece que es conveniente que los tribunales los hagan, eso es mucho más serio, más responsable, más sensato que andar haciendo denuncias o afirmaciones sin sustento alguno y no tiene nada que ver con el respaldo o no, o el que forme parte de la coalición de gobierno. Creo que si Camilo lo ha hecho, es porque alguna razón tiene para ello.

...Seamos claros, seamos democratacristianos....Ramon Rozas

Estimados Camaradas, les agradezco mucho la informacion y documentos. Deseo expresarles mi inquietud por la utilización del apellido "progresista" a nuestra causa, sobretodo despues del Congreso, es decir si antes no debiamos pedir prestado conceptos ni al socialismo "renovado", ni a los partidos instrumentales del poder como el ppd, ni a los liberales progresistas, menos debemos hacerlo hoy con la claridad doctrinaria e ideológica reafirmada en el congreso, gracias a Dios, tenemos nuestra especificidad política en Chile y en el mundo y tenemos por ende nuestra propia conceptualización del compromiso politico, humanista cristiano, liberador, demócratacristiano sin complejos, antes quisimos subirnos al carro de la moda y por no quedarnos "fuera de la historia" ya que el mundo iba irreversiblemente al socialismo acuñamos el concepto socialista, agregándolo a nuestro comunistarismo, despues de 20 años la confusión es aún mayor, hoy, por estar a la moda de la política sin principios, pragmática, por estar con la democracia sin valores, por ser ligh y oportunista, cometemos el error de decirnos "progresistas" confundiendonos con los liberales socialistas, quienes en aras de este concepto comodín justifican nuevos y viejos atentados a los derechos humanos. El Congreso dejó claro que nos une en lo politico coyuntural y que nos separa desde el punto de vista del derecho a la vida con los "progresistas". Seamos claros, seamos democratacristianos y que ellos que en aras de la moda progresista justifican lo injustificable expliquen de que se trata esta palabra vacia.. Fraternalmente, Ramón Rozas L. Presidente Comunal PDC San Pedro de la Paz

"EL TRABAJO ES UN ESFUERZO PERSONAL, FRATERNAL Y SANTIFICADOR" Guillermo Sandoval.

San Alberto Hurtado:
Cuando el Padre Hurtado pensaba en el trabajo (intelectual o manual, realizado por el empleado o el empresario) lo entendía como “el esfuerzo que se pone al servicio de la humanidad, personal en su origen, fraternal en sus fines, santificador en sus efectos”. Resulta sorprendente la tremenda actualidad incluso técnica de sus apreciaciones.
Es clave para captar la mirada hurtadiana sobre las relaciones laborales, observar el significado que otorga a cada una de esas tres características.
El trabajo es personal en su origen, señala, porque a través de éste el hombre “da lo mejor que tiene: su propia actividad, que vale más que el dinero”. Por ello dice que resulta injusto hacer sentir al trabajador que tiene ocupación porque la sociedad bondadosamente se lo otorga. Más bien, indica, es la sociedad la que vive gracias al trabajo de sus ciudadanos. Este esfuerzo personal lo califica como bello, porque “desarrolla el cuerpo y el espíritu, aleja vicios que son el derivativo de la ociosidad”.
Es también el trabajo es fraternal, más aún, es “la mejor manera de probar el amor por los hermanos”, ya que responde a las exigencias de la justicia social y de la caridad. Sin duda que Alberto Hurtado mira al trabajo humano desde la perspectiva de quien presta servicios, tanto como desde aquella que los contrata.
Por supuesto, también es fraternal entre los trabajadores, tanto en el plano de las relaciones interpersonales, como en el de las relaciones sociales, particularmente en la defensa de los intereses laborales agregados. Por lo mismo es que reiteradamente señala tanto la necesidad de la sindicalización, para hacer efectiva esa defensa de esos intereses. Pero no descuida su mirada sobre el rol de cooperación del sindicato en la gestión de la empresa: en uno de sus escritos afirma que “cada uno forma parte de un gran todo; somos piedras de un mismo edificio, ramas de un mismo árbol, miembros de un mismo cuerpo, herederos de un mismo destino”.
Finalmente, el trabajo es santificador en sus resultados, pues “por el trabajo el hombre colabora con el plan de Dios, humaniza la tierra, la penetra de pensamiento, de amor, la espiritualiza y diviniza”.
Ahora bien, la santidad Alberto Hurtado no puede sino entenderla desde su propia identidad ignaciana. La santidad en el trabajo demanda excelencia, coherencia y solidaridad. Excelencia, entendida en términos de hacer el mejor esfuerzo conforme a las capacidades propias, no en una comprensión que apunte a la competitividad con otros, sino primero consigo mismo. Coherencia, que la expresa al decir “se engaña quien piensa con frecuencia en el cielo, pero se olvida de las miserias de la tierra en que vive”. Y solidaridad, porque el ideal cristiano no tiene que ver sólo con el cumplimiento de normas –estas las acoge porque son normalmente una buena pedagogía- sino y sobre todo con profundizar el criterio del amor y del servicio a Dios en el prójimo. Por esto es que constantemente repite que la caridad viene después de la justicia.
Por supuesto, esto lleva a comprender tanto que el trabajo debe ser fruto del mejor esfuerzo, porque se está colaborando con la creación divina, cuanto que éste debe ser realizado en condiciones de dignidad: en su ambiente y su remuneración. Más aún, cuidando la naturaleza que pertenece también a las generaciones futuras.
En este plano, un aspecto que no se puede dejar pasar, es aquel referido a la incorporación de la mujer al mercado laboral: Ya en su tiempo (hace más de 50 años) señalaba “el salario que se debe a una mujer por un trabajo debe ser igual al que se pagaría a un hombre por igual tarea”.
Si así se asume la enseñanza del Padre Hurtado sobre el trabajo, es posible pensar en la viabilidad de esa expresión de él mismo: “Entre el capital y el trabajo debe haber relaciones humanas. Tanto el patrón como cada uno de los trabajadores, son hombres con problemas personales y familiares, que han de ser resueltos con criterio de colaboración social”. Leído en clave de relaciones laborales actuales, estaremos hablando derechamente de una invitación a hacer efectivo el diálogo social en la empresa y, ciertamente, en la sociedad.
La propuesta hurtadiana tiene gran riqueza para iluminar las relaciones laborales en la empresa de hoy. Es algo que resulta sorprendente, que sus conceptos –dichos hace cincuenta años- en un escenario nacional y global radicalmente distinto, tengan tanta actualidad.

El Padre Hurtado.

Señor
Carlos Espinoza Jara
Presente
Estimado amigo:
Se ha cumplido un nuevo aniversario –el segundo- de la canonización del Padre Alberto Hurtado. Lo correcto, por tanto, es llamarlo San Alberto Hurtado. Pero cuesta decirlo. ¡Por tantos años nos hemos acostumbrado a tratarle simplemente como Padre!
Así las cosas hoy, como suele decirse en nuestro país, bien podríamos acogernos a ese trato cariñoso que se da entre nuestra gente y afirmar:”Para los amigos: ¡Padre Hurtado!”.
Pero ser amigo, también nos entraña compromisos. El de la lealtad con su persona, su pensamiento y su compromiso social, desde luego.
Es por eso que hoy quiero compartir contigo un artículo que escribí hace algún tiempo a petición de la Revista Desafío, y que luego publicó en Lima la revista Testimonio del Instituto de Estudios Social Cristiano.
Con mucho afecto te envío ese artículo, esperando te sirva para recordar en esta fecha a nuestra querido patrono, el Padre Hurtado.
Recibe, también, el saludo fraterno de Guillermo Sandoval.

Congreso DC Gonzalo Wieland.

Señor Director:
El diario "El Mercurio" de ayer publicó la carta del camarada Ramón Briones.
Él critica la noción de izquierdización del PDC afirmando que es erróneo, porque entre otras cosas el partido pone término al socialismo comunitario y lo reemplaza por la economía social de mercado. Permítame, señor Director, denunciar y explicar la falsedad de dicha afirmación, enunciada por el señor Briones. La propuesta de economía social de mercado, en la interpretación pura y dura democratacristiana, es un medio o una hipótesis inicial para cimentar el camino a una "economía de la solidaridad", en ningún caso un fin o un modelo de inspiración de sociedad, asimilable a la sociedad comunitaria, lo que corresponde al proyecto ideal histórico concreto de la democracia cristiana. A este proyecto se le denominó en una coyuntura histórica del país "socialismo comunitario"; por lo tanto, no tiene nada que ver con un modelo
económico específico, sino que lo trasciende en función de una forma de vida social que propone el PDC. Es lamentable que el camarada Briones, siendo miembro de la comisión organizadora, interprete mal las conclusiones, sobre todo en cuestiones de carácter doctrinario de delicado y esencial valor. Si hay sectores que no reconocen la voluntad popular democratacristiana, no pueden pretender aprovechar la coyuntura para modificar o reinterpretar las conclusiones. De
ser así, sólo conseguirán el rechazo del sentir popular partidario. Asimismo, es necesario rechazar la noción de partido de centro reformistaprogresista que algunos dirigentes anuncian como concepción de partido, siendo que la única definición que explícitamente se mencionó en el plenario, durante la lectura de las conclusiones, fue la de partido de vanguardia.
GONZALO WIELANDT
Militante PDC Providencia
Miembro V Congreso

V CONGRESO IDEOLOGICO P.D.C.10/2007 Hugo Marivil

Hace una semana tuve la oportunidad de asistir a mi primer congreso ideológico desde que entre a este gran partido, en agosto de 1992 firme la ficha en casa de mis camaradas ROSELVA,MARIA ISABEL y YOLANDA GUERRERO recuerdo que mis patrocinantes fueron CARLOS LAGOS Y HECTOR ACEVEDO desde ese día siempre he tratado de aportar en la comuna para que la DEMOCRACIA CRISTIANA DE CERRO NAVIA sea una alternativa de administración comunal atractiva para los vecinos , como ex presidente de la juventud comunal y vice presidente provincial del mismo frente aprendí de muchos camaradas ,luego llegué a ocupar una vice presidencia comunal del P.D.C y también fui coordinador de la concertación comunal.
El lo político laboral tuve la dicha de poder colaborar desde la municipalidad con mis camaradas EX CONCEJALES CARLOS LAGOS ASTROZA Y RAFAEL HERNANDEZ SOTO también de ellos aprendí mucho, actualmente me desempeño en la oficina parlamentaria del DIPUTADO CARLOS OLIVARES.
En materias de dirigente social represento dos organizaciones funcionales, ex director de la corporación del deporte y juventud, actualmente soy concejero social.
Toda esta experiencia me sirvió para aportar el viernes 12 y sábado 13 de octubre del 2007 EN EL V QUINTO CONGRESO, aquí integre la comisión NUEVAS FORMAS DE PARTICIPACIÓN E INSERCIÓN SOCIAL al finalizar dicha instancia quede conforme, creo que logre ser portavoz de cientos de cerros navinos que escuchamos en la etapa previa, ahora viene lo mas importante EL COMENZAR HACER REALIDAD EN LAS BASES LOS ACUERDOS ADOPTADOS.
MARIVIL.

Te envio algo que siempre me ha sugerido algo respecto de la actitud temerosa de algunos camaradas frente a la democracia interna. Daniel Varela M.

ESPERANDO A LOS BÁRBAROS
Traducción de C. Millares
¿Qué esperamos aquí, en la plaza reunidos?
A los bárbaros, que hoy llegan.¿Por qué tal calma en el Senado?
¿Por qué los senadores, sentados, no legislan?Porque hoy llegan los bárbaros.
¿Qué leyes van a hacer los senadores?Los bárbaros ya nos darán sus leyes cuando vengan.
¿Por qué el emperador se levantó tan de mañana y se sienta en su trono, ante la puerta mayor de la ciudad ciñiendo la corona?
Porque hoy llegan los bárbaros.Y el emperador espera para recibir a su jefe. E incluso tiene listo un pergamino para dárselo en el que ha escrito muchos títulos y nombres.
¿Por qué nuestros dos cónsules y todos los pretores salieron hoy con sus togas recamadas y rojas?¿Por qué llevan brazaletes con tantas amatistas y anillos con brillantes esmeraldas cristalinas?
¿Por qué empuñan hoy bastones preciosos de oro y plata tan ricamente cincelados?Porque hoy llegan los bárbaros, y estas cosas deslumbran a los bárbaros.¿Por qué los buenos pretores no vienen como siempre a decir sus discursos, a hablar tal como suelen?
Porque hoy llegan los bárbaros y a ellos no les gustan retóricas y alocuciones.¿Por qué ha empezado de improviso esa intranquilidad y esa confusión? (Los rostros se han tornado todos graves.)¿Por qué se han vaciado tan de prisa las calles y las plazas y todos regresan a sus casas tan cabizbajos?
Porque se ha hecho de noche sin que lleguen los bárbaros y algunos que han venido de la frontera van diciendo que ya no existen bárbaros.Y ahora, ¿qué será de nosotros sin bárbaros?Esta gente eran de algún modo una solución.

El Congreso de la DC y otras yerbas.... Enzo Pistachio.

Ha concluído el Congreso de la Democracia Cristiana despues de mas de un año de deliberaciones, seminarios, paneles, trabajos de grupos y reuniones que legitiman los acuerdos obtenidos el 12,13 y 14 de Octubre en las dependencias de la orden de los Salecianos, allá en Cumming con Alameda. Primera pregunta:
¿ Hay otro partido político chileno capaz de desarrollar un proceso como el vivido por los militantes y simpatizantes de la DC?
Respuesta: NO. La mayoría de los actuales partidos chilenos basan sus propuestas en seminarios de los llamados "especialistas" opinólogos, gurus y/o expertos que anteponen las razones del modelo a las razones del hombre. En general todos los demócratas cristianos nos sentimos ganadores. Lo que mas nos alegra es el gran acuerdo de sustituir la estrategia de desarrollo. No nos sentimos cómodos construyendo una sociedad basada solamente en el lucro y el consumo, la competencia desenfrenada, el relativismo valórico y el desconocimiento del derecho natural de toda persona humana, la supremacía de la economía por sobre la política, en fin, una sociedad cuyo punto angular es el olvido del hombre. El conocimiento científico que estaba destinado a ser garante de la razón, se ha convertido en la moneda del Poder, transformando así esta civilización en una civilización de especialistas obsesionada en entregar respuestas, pero incapaz de construir una comprensión del mundo que articule esas respuestas. Todo proyecto político,social y económico implica, conciente o inconcientemente,
una toma de posición sobre el destino del hombre. Es indesmentible que el avance de la ciencia y la tecnología han traído consigo profundas mejorías en la calidad de vida de la población.¿ Quién podría desconocer que se ha aumentado la espectativa de vida y que, a pesar de muchas injusticias redistributivas, el hombre moderno tiene mucho mayor acceso a mejores bienes y servicios ? No obstante lo anterior, sobre nuestra sociedad se cierne un fantasma que adopta múltiples facetas: No guste o no, como una sombra, ronda en nuestra vida cotidiana la inseguridad y el miedo:
¿Podré dar una buena educación a mis hijos ? No solamente para que tengan éxito profesional, sino para que se realicen en su trabajo y sean felices ? ¿ Qué pasará conmigo y los míos si me afecta una enfermedad catastrófica ?¿ Podré mantener la unidad de la familia si mi empresa entra en crisis y no puedo sostener el gasto de la casa ? ¿ Los valores que he tratado de inculcar en los míos serán garantía suficiente para mantenerlos alejados de las drogas y el narcotráfico u otras lacras sociales ? ¿Qué haré si pierdo mi empleo y el mercado laboral me excluye por considerarme demasiado viejo? Nosotros, los demócratas cristiano hemos tomado posición: Nos declaramos herederos del Humanismo Cristiano y la Doctrina Social de la Iglesia, pero abrimos nuestras puertas a todos los cristianos, a los aportes del judaismo y de los demas humanismos. Queremos dialogar con todos los hombres de sentido religioso y de buena voluntad. Queremos mas y mejor Democracia:
Queremos una Nueva Constitución, un sistema semi presidencial y unicameral, un Chile con regiones fuertes, que elijan sus autoridades democráticamente, queremos eliminar el sistema binominal. Queremos inscripción automática y voto obligatorio. Queremos fortalecer a las comunidades, a la sociedad civil toda, para contrapesar el poder del Estado y del Mercado. Queremos contruir una economía social de mercado donde no sólo participen unos cuantos empresarios, sino miles de emprendedores que puedan competir y desarrollarse, que den trabajo a miles de chilenos en buenas condiciones. Queremos que nuestro crecimiento se base en ellos y no solo en exportar materias primas. Queremos un Estado promotor de la iniciativa privada y de la sinergía público privada. ¿ A estas propuestas algunos viejos políticos llaman "proceso de izquierdización de la Democracia Cristiana"? En realidad no dan ganas de responder. Basta con leer el evangelio de Lucas 11, 42-46 para saber de quienes se trata. Fariseos... En su origen la DC es una respuesta a las ideologías. Una respuesta a la ideología socialista y sobre todo al modelo del llamado socialismo real. Hoy lo que estamos haciendo es respoder a una nueva ideología que traspasa la vieja división bipolar del mundo entre capitalismo y socialismo: La ideología Neoliberal.

Giacomo a Enzo....Un dialogo entre Tanos DC.a proposito de la carta de Ramon B.

Caro Enzo,
Estoy en completo acuerdo con la carta que ha enviado Briones a El Mercurio. Quisiera destacar, o más bien comentar dos cosas:
1.- Como lo sugiere Álvaro Benis, del Centro Ecuménico Diego de Medellín, en La Nación de hoy (última página) la Democracia Cristiana con su V Congreso ha inaugurado la era Post – neoliberal en Chile.
2.- A la carta de Briones le faltó evidenciar los trascendentales acuerdos en materia del régimen político, particularmente en la propuesta, acordada por unanimidad, de nuestra Comisión en cuanto a consagrar el Derecho a la Información como un precepto constitucional – en el marco de una Nueva Constitución – tal cual lo aprobara en julio del 2005 el Congreso del Colegio de Periodistas de Chile, acogiendo una moción presentada en la oportunidad por el abogado Juan Carlos Canepa Foppiano y mi persona, en calidad de Consejero Regional de la Orden.
Un forte abbraccio.
Giacomo

Ramon Briones y Nuestro Congreso.

Santiago, 18 de Octubre de 2007.
Señor
Director
El Mercurio
Presente
Junto con felicitar a su diario, por las informaciones que ha entregado en torno al Congreso Partidario de la Democracia Cristiana, en el cual he actuado y sigo actuando como miembro del Comité Organizador, me permito puntualizar algunas materias.
Este Congreso permitió el trabajo de los periodistas de una manera completamente inédita, ya que acordamos que habría libre acceso en todas las comisiones de los representantes de los medios. El Mercurio hizo uso de esta invitación, y eso le ha permitido aquilatar el trabajo ejecutado.
Si bien el diario, en uso de su estricto derecho, ha titulado los acuerdos como una izquierdización de la DC, es conveniente para una mejor comprensión de los lectores establecer que el Congreso lo que hizo en realidad fue efectuar un ejercicio en el campo de las ideas que unívocamente implica un rechazo al neoliberalismo imperante, tanto en el ámbito conocido como valórico, como en aquellos definidos como económico social, los que a mi juicio son tan valóricos como los otros.
En este sentido el Congreso ha sido claro en afirmar el derecho a la vida, rechazando el aborto en todas sus formas, la eutanasia y defendiendo cuestiones fundamentales al rechazar el matrimonio homosexual.
En el plano económico social, ha optado por una nueva estrategia de desarrollo, poniendo fin a definiciones económicas como el socialismo comunitario o la economía mixta. A partir de la adscripción a la economía social de mercado, se conceptualizan un conjunto de acuerdos que nos alejan del mundo neoliberal, manteniendo el acento en la propiedad privada, la libertad de emprender, la apertura de los mercados, la competencia amplia en éstos y un rol del Estado que más que meramente subsidiario y asistencial sea un auténtico promotor de un nuevo desarrollo que pone el acento en los nuevos, pequeños y medianos emprendimientos, dejando de poner el acento en la gran empresa, la cual ha sido favorecida con una abundante legislación y diversos mecanismos que se han traducido de paso en una criticable concentración, que el Congreso declaró dañina para la economía y la democracia.
Junto a lo anterior, se ha ratificado una Codelco estatal que debe tener derecho a usar sus excedentes con mayor libertad para su desarrollo. Se ha acordado que el Estado debe tener libertad para actuar incluso como empresario en los casos que haya un interés social comprometido e incluso se arribó a la conclusión, dada la concentración de medios de comunicación de optar por la televisión digital en la modalidad europea.
En materia laboral el Congreso ha reconocido el derecho a que los trabajadores deben ser una fuerza organizada para enfrentar los desafíos, particularmente de la mayor concentración económica, y en el tan bullado asunto de la educación lo que ha hecho el Congreso es limitar el lucro en la educación en que interviene el financiamiento estatal. En esta materia cabe recordar que fue el gobierno militar el que estableció universidades privadas con limitaciones de la misma naturaleza. Distinto es si ello se ha cumplido o no, pero el principio que hemos acordado no es de exclusiva paternidad de la Democracia Cristiana.
En la nueva estrategia de desarrollo que ha acordado propugnar el partido se establecen nuevos roles para organismos claves de la economía como el Banco Central, la CORFO, Banco Estado, INDAP, etc., y esto refleja que después de 60 años de diversas políticas aplicadas en Chile con resultados no totalmente satisfactorios la Democracia Cristiana se juega por un nuevo rol de las personas y de sus posibilidades creadoras. El apoyo al emprendimiento, rol esencial en la nueva estrategia, implica un giro copernicano del Estado.
Respecto al rol de la comisión organizadora en los próximos 90 días, deseo aclarar enfáticamente que nuestro rol se limita a efectuar las actas de lo obrado en el Congreso y que sólo en el caso de que hubiese algún acuerdo que se sitúe en pugna con la actual declaración de principios deberíamos resolver, el Comité Organizador, la forma de llevar a cabo la solución de ese eventual problema, lo que me parece no ha ocurrido en este Congreso.
Los acuerdos se encuentran debidamente aprobados y respetaremos la voluntad no sólo de los más de mil delegados que concurrieron de todo el país, sino que la voluntad de muchos miles más que durante un año y medio trabajaron en este Congreso que constituye un hito histórico de la Democracia Cristiana, y que es un mérito de la actual conducción partidaria y del Comité Organizador, en particular de su Presidenta.
Existe amplia satisfacción por lo ocurrido y más allá de expectativas cortoplacistas, el proceso ha puesto de pié a la DC y por ello, más allá de la ingeniería electoral tan de moda, me hace sentirme orgulloso de pertenecer a una comunidad con fuertes ideales, muchas ideas y sueños, cumpliendo un rol fundamental para los equilibrios de todo tipo en Chile.
Ramón Briones Espinosa
Miembro del Comité Organizador
del P.D.C.

martes, octubre 23, 2007

Envio algunos de los videos de nuestro Congreso Progresista, sugiero pinchar dos veces la flecha de inicio del video y esperar que se carge completo y recien ahí verlo.. la rapidez estará determinada por el ancho de banda ..quien deseé el video solo lo tiene que solicitar...todos uds. ingresan al ciber spacio. cespinoza...y disfrutenlo.

Gonzalo,Fortunatti,Moya, Burotto, Pistachio, Leiva, Sandoval Lalo Reyes,Salas etc...

video

Fernando Silva Presidente Comunal de Ñuñoa....porque no decirlo ..un gran amigo desde mi adolescencia.

video

Roberto AZUL.(¡)..y nuestra futura Presidenta de la Camara Alejandra Sepulveda...

video

Gonzalo Espinoza y su plana mayor...un fuerte abrazo para él. En nuestro Congreso Progresista.

video

PARA NO OLVIDAR ESTE MOMENTO..EN NUESTRO CONGRESO PROGRESISTA.

video

lunes, octubre 22, 2007

OTTO BOYE....Un Gran Militante de nuestro partido...

video

Alejandro Matus un gran dirigente de nuestro Partido...al igual que su familia.

video

Soledad Uribe Presidenta Comunal Osorno...mi amiga...

video

Nuestros Camaradas del Norte ......en nuestro congreso progresista

video

Un gran Amigo Waldo Mora.

video

Nuestro Camara Hugo Marivin...

video

Mi Gran Amigo Luis Klaus.....

video

Carlos Britto...Autoridad Partidaria Santiago Centro...en nuestro Congreso Progresista

video

Edgardo Riveros......

video

...Mi Gran Amigo Idelfonzo Galaz.....en nuestro Congreso Progresista

video

En Nuestro Congreso Progresista Manuel Tobar.....

video

En nuestro Congreso Progresista...Adelaida Escalona ....

video

Don Guillermo Gonzalez Presidente comunal Santiago Centro.

video

En Nuestro Congreso Progresista Roberto Leon....

video

En Nuestro Congreso Progresista Luis Ormazabal...Antofagasta

video

Nuestro presidente Comunal de Los Lagos Osacar Van.....

video

“La Izquierdizacion de la DC es una campaña de la derecha”..G.Martinez

En medio de las controversias internas que gatilló el congreso ideológico de la DC del pasado fin de semana, Martinez dice que la Alianza ha intentado desvirtuar las conclusiones del cónclave.
Gutemberg Martinez permaneció hasta las 3 A.M. del domingo pasado escuchando todas las conclusiones del congreso ideológico de la DC. Afónico, el ex presidente de la colectividad tuvo que interrumpir ese dia sus intervenciones en el colegio Don Bosco y en los días posteriores encabezo un encuentro con la directiva para evaluar las repercusiones del conclave, marcadas por una fuerte tensión interna.
Martinez dice una y otra vez que el congreso DC fue “super positivo“. Advierte que la DC debe llevar un candidato presidencial en 2009.
Tras el congreso surgieron controversias en la DC. El sector más liberal del partido rechazo el acuerdo para poner fin al lucro en la educación subvencionada. ¿ Cuán perjudiciales fueron estas divisiones para Alvear?.
No creo que eso sea así, yo estoy súper feliz con el congreso. Respecto al lucro, es un hecho en que cada uno dio su opiniones en el congreso , pero esto lo doy por terminado, . Esta fue una reunión con 34 comisiones, que agrupan más de 100 temas y, naturalmente, en una cuantía temática de esa magnitud puede haber algunos temas que a algunos les gusten más o menos. Lo que uno tiene que tener es una visión integral.
¿Como explica las pifias que recibió Mariana Alywin? ¿Apoya su rechazo al término del lucro?
En un congreso de dos mil personas el que un par de personas por una razón que desconozco haga una tontera así no oscurece en nada el trabajo del congreso y la comisión organizadora. Pero eso ya pasó, terminó. Ahora, yo soy un hombre de partido y los acuerdos del congreso son mis acuerdos.
El congreso tambien apoyó la negociación interempresa y la creación de una AFP estatal.¿ Se izquierdizó la DC?
Taxativamente: la izquierdización es una tontera y una campaña de la derecha. La DC es un partido de centro progresista, que tiene un perfil propio y sensibilidad socia. Nosotros estamos en una línea de una economía social de mercado, así que creo que esto es cuento viejo, una obsesión.
La Alianza dice que dejaron un vació en el centro político…
Desde la dictadura que ellos vienen anunciando nuestra desaparición y con este norte, este fortalecimiento nuestro, lo que hacemos es copar con más fuerza el ámbito electoral que tenemos. Eso complica a la derecha. Al cardenal (Raul Silva Henriquez)y al padre Hurtado también los trataron de izquierdistas y comunistas en su tiempo. Nos reímos de ese tipo de afirmaciones.
¿Que le parecieron las críticas de Frei y la falta de ideas en la DC?
Eduardo se fue antes de que el congreso terminara, no tuvo la oportunidad de participar en él ni de trabajar en las comisiones ni de escuchar las conclusiones de las comisiones…
Zaldivar también señalo al dia siguiente del congreso que sí la Concertación no hacia propias las conclusiones de la DC habría una ruptura , un “chao pescao no más”.¿Concuerda con esas afirmaciones?
La DC tiene una política de alianza en la Concertación que fue adoptada unánimemente. Eso está vigente y si alguien tiene dudas tiene que plantearlo el la próxima junta nacional.
El se ha autoproclamado vencedor en el conclave y sus cercanos hablan de que fue el único que lo capitalizó..
Yo también me proclamo vencedor. Aprobamos cinco o seis reformas trascendentales, como la necesidad de un régimen unicameral y el establecimiento de primarias obligatorias.
¿Son vinculantes estos acuerdos para los parlamentarios DC?
Son vinculantes para todo el mundo….las propuestas son definitivas.
¿El gobierno debe entonces acoger sus planteamientos en su agenda legislativa?
El congreso está pensando con fijar líneas a 10 o 20 años plazo, no está articulado para sacar definiciones respecto de lo que hay que hacer el lunes siguiente.
¿ Es efectivo que se frenó un voto en favor del aborto terapéutico?
No, el tema se votó. Fue el tema más controvertido en el congreso, el único que se votó en el plenario y fue rechazado por una amplísima mayoría.

LA PATRIA QUE DEBE VENIR Eduardo Salas

La Democracia Cristiana Chilena se encuentra viviendo la culminación de su V Congreso Nacional. Esta máxima instancia política no es ajena al contexto mundial y nacional en el que se desarrolla. Se debate sobre el presente y el futuro de la Patria en circunstancias sociales, económicas, políticas y culturales, que nos muestran, parafraseando a Mounier, un verdadero desorden establecido, “una sociedad que se cae a pedazos” y no hacemos más que contemplar dicha caída.
¿Cómo se expresa esta caída?:
Nos determina una economía que tiene una de las más grandes concentraciones de la riqueza en el mundo.
Se ha impuesto, incluso pese a los esfuerzos de los gobiernos de la Concertación, un Estado Mínimo, sufriendo, la educación, la salud, la seguridad social, el transporte de las personas, los pequeños y medianos empresarios, los amplios sectores medios, un abandono irresponsable, que es lo mismo que abandonar el bien común.
Los actores políticos, en última instancia, se alejan de la sociedad y no son capaces de ofrecer soluciones concretas a las demandas de los ciudadanos, puesto que esta tan noble acción humana también ha sido devorada por el mercado.
No es posible que el Chile actual se siga rigiendo por una Constitución que, más allá de su ilegítimo origen, ha quedado en total anacronía: Desde ya la consagración del modelo neoliberal que a estas alturas parece incorregible; Un estatuto de derechos que no reconoce las nuevas generaciones de garantías individuales y colectivas que otras naciones del mundo han consagrado ya hace tiempo en sus cartas fundamentales; Un sistema bicameral que estuvo bien para los sistemas legislativos de la democracia clásica pero que ya no nos sirve para contar con un proceso generador de leyes para consolidar una democracia moderna; Una descentralización ineficaz, puesto que no apunta a la urgente necesidad de democratizar efectivamente los gobiernos regionales y locales que nos permita avanzar hacia un Estado Regional y un sistema municipal que establezca gobiernos locales reales para que los municipios puedan desarrollar sus comunas con autonomía económica y política. En fin, una nueva carta fundamental para Chile que sea el producto de una gran discusión nacional mediante una Asamblea Constituyente u otra instancia democrática de esa envergadura.
Si el Congreso de la Democracia Cristiana es capaz de enfrentar estos asuntos, pensando en Chile y su pueblo, puede ser una ocasión significativa para preparar la Patria que debe venir. Si no está a esa altura, entonces, desperdiciaremos una de las pocas oportunidades que nos van quedando para tener algo que ofrecerle a Chile.

"Al que no le guste como quedó la DC, que se vaya a la UDI" ...Hector Garate.

Dirigente responde a críticas de Mariana Aylwin y los llamados "príncipes". "Eso es falta de madurez democrática", acusa.
Es visto, junto a "chascones" y "colorines", como uno de los principales artífices de la "operación" que permitió el guiño a la izquierda dado por la DC durante el congreso ideológico.El líder de las juventudes de dicho partido, Hector Gárate, rechaza las críticas en su contra y defiende los acuerdos adoptados particularmente el polémico respaldo dado al fin del lucro en la educación. "Fue un rotundo triunfo de las bases", afirma.Luego de que Mariana Aylwin le enrostrara coludirse con el Mineduc para promover abucheos en su contra, el dirigente la acusó de "autoritarismo" y "falta de madurez democrática"."Al que no le guste como quedó la DC, que se vaya a la UDI", dice desafiante.-¿Se siente como uno de los triunfadores del congreso DC?"Más allá de triunfos personales, la DC dictó cátedra en elaborar propuestas, antes de buscar posicionarse en términos electorales o de poder".-¿Qué dice de la izquierdización del partido?"No hay izquierdización, somos los de siempre. Lo que hay es una reorientación del partido hacia su historia, hacia su origen, hacia la DC del padre Alberto Hurtado, del cardenal Raúl Silva Henríquez, los mismos que en su tiempo fueron tachados de 'curas' de izquierda".-Pero se ha abierto una dura pugna interna, hay sectores que cuestionan la forma en que se lograron algunos acuerdos..."Nosotros sabemos que no toda la gente está empapada de ser demócrata. Lo más importante dentro de una democracia es respetar a las distintas visiones, y aquí ni siquiera se trata de respetar a una minoría, sino de respetar la posición mayoritaria que es la que representamos"."Los que han originado toda esta polémica son un grupo minúsculo, que no tienen ninguna representación en la base territorial del partido, si basta ver el triunfo categórico que obtuvimos para comprobar eso".-Pero ese grupo está más cercano a la dirigencia..."La única importancia que tenía ese grupito es que siempre estuvo ligado a... que eran 'hijos de'... o a que tenían muchas empresas, pero cuando se levanta el sueño de muchos se acaba el negocio de pocos, y hoy en la DC se ha levantado el sueño de muchos".-¿Hay espacio para revisar algunos acuerdos?"Como presidente de la JDC, y miembro de la comisión organizadora del congreso, no voy a permitir que se cambie una letra de los acuerdos, y si a alguno no le parece, el diputado Iván Moreira fue claro el otro día: al que no le guste como quedó la DC que se vaya a la UDI".Alvear: "DC está donde debe estar, en el centro"La presidenta de la DC, Soledad Alvear, rechazó que su partido se izquierdizara tras el cónclave ideológico de la semana pasada."La DC está donde debe estar, está en el centro, en el centro reformista, progresista de nuestra sociedad", declaró Alvear en TVN, en entrevista grabada el sábado, ya que anoche viajó a pasar unas breves vacaciones a Estados Unidos. La senadora aseguró que sus diferencias con la Presidenta Bachelet están "completamente superadas" y dijo que lamentó mucho no haberla acompañado al Vaticano.Además reiteró que la fecha para elegir un abanderado presidencial es antes de las municipales, para que los candidatos "puedan salir haciendo su campaña con la persona que va a postular a la Presidencia de la República".