Sorpresas y suspicacias despertó en el mundo político un eventual error en la última encuesta CEP que modificaría escenario de la próxima contienda...

Al ocupar estadísticas inexactas, “inflarían” candidatura de Marco Enríquez-Ominami y Sebastián Piñera, manipulando a los grupos etáreos de menor edad (18 a 24 y de 25 a 34 años).
Según Leonel Sánchez Jorquera, del Centro de Estudio y Análisis, los datos por edad de la mencionada muestra, se pondera en sus resultados de la siguiente manera: votantes de 18 a 24 años un 17%; 25 a 34 años un 20%; 35 a 54 años un 39%; y mayores de 55 años un 24%. Eso no se ajusta a la información entregada por el Servicio Electoral, Servel, que en cifras gruesas es la siguiente: 18 a 24 años un 5%; 25 a 34 años un 11%; 35 a 54 años un 49%; y mayores de 55 años un 35%.
“En la página 90 de la misma encuesta CEP (que puede ser vista por internet) hacen un análisis de muestra que no corresponde a los datos del Servicio Electoral y queda la duda con respecto al resto de la población, es decir cómo está ponderada. Si uno revisa los datos de la población de mayores de 18 años aparecen datos del INE y no las del Servel”, asevera Sánchez Jorquera. Además, agrega que “si uno se va a la página 85 (disponible en el sitio web de la CEP) donde está la ponderación de la muestra, evidentemente las cifras no corresponden a la masa votante. La duda cabe si la muestra es de acuerdo a cada grupo etáreo. Porque al final los menores de 34 años corresponden a un 37% según la CEP y según el Servel es un 15% y no se aclara si se elimina a la población no inscrita”.

A su juicio, la muestra no refleja a la masa votante. “Si uno mira las cifras de Piñera y Enríquez-Ominami está sumamente alta en ese grupo etáreo y no representa la realidad de acuerdo a los inscritos en ese rango de la población”.

Según Sánchez, fue él mismo quien descubrió el error al analizar en detalle la encuesta publicada el jueves de la semana pasada.

A la redacción de Cambio21 llegaron varios correos eléctronicos ratificando esta información y obviamente su error.

Nos comunicarnos con el Centro de Estudios Públicos, CEP, para que nos señalaran una explicación de este error y nos dijeron que en las próximas horas podrían entregar una declaración de prensa, pero sin tener certezas de si lo harían o no, esta aclaración.

Nuevos resultados según los datos del Servel

Cambio21 consultó a distintos estadísticas quienes aplicando los datos de la CEP corregidos según la ponderación etárea que entrega el Servel, coincidieron en que en primera vuelta Sebastián Piñera obtendría un 34%; Eduardo Frei 26,27 %; Marco Enríquez-Ominami 17,62% y Jorge Arrate 3,16 %.

Cifras que no coinciden con el último sondeo que, según esa misma instancia, el abanderado de la Coalición por el Cambio lograría el 36 % de los votos, el senador DC, un 26%, el candidato independiente un 19% y Arrate el 6%.

En tanto, la experta en encuestas y directora ejecutiva de la consultora internacional, MORI, Marta Lagos, no se extraña por los errores en una encuesta ya que son probables que pasen, más aún, asegura, "cuando se trabaja en base a ponderaciones, es probable que se produzcan".

Marta Lagos: Hay asuntos que no coinciden

Sin embargo admite que en la CEP, “hay varios asuntos que no coinciden y llaman la atención”, pero que en ningún caso cree que "este sondeo haya sido manipulado para favorecer a un candidato u a otro".

Hay que recordar que la encuesta CEP es el sondeo más esperado por todos los sectores políticos.

“Los encuestadores pueden manipular por lo político y no por los números. Pueden informar de unos datos y otros no, o bien inventan muestras enteras. Si hubiese un error con intención política sería muy escandaloso”.

Según Lagos, “éstas cosas pasan porque en Chile le toman mucha importancia a un instrumento de medición y estas son las consecuencias”.

Diputado Saffirio: Encuentra raro

Por su parte, el diputado DC Eduardo Saffirio, aseguró que no descarta que se trate de una falta con intención: “Soy entendido en la materia. Un error de esta naturaleza no se comete tan fácilmente”.

Saffirio señala que si el CEP reconoce el error “pudiera traer consecuencias políticas graves y cambiaría el uso de este instrumento”.

Por último el parlamentario sugirió un proyecto de ley para resguardar este tipo de información. “Puede ser una superintendencia o algo similar, porque las encuestas tienen efectos políticos y no se puede manipular la información”.

Ex ministra Albornoz: Si hay un error, tienen que repararlo

Laura Albornoz, del comando de Eduardo Fei dijo a Cambio21 que “esperamos que públicamente rectifiquen si hubo error”. “Si hay un error tendrán que repararlo. Pero no creo que haya habido intención de favorecer a un candidato. No creo en la intencionalidad del Centro de Estudios Públicos”, sostuvo la ex ministra del Sernam. [+/-] Seguir Leyendo...