Candidatura de Andrés Zaldívar. Ricardo Sanchez
Estimado Yanky: he leído la carta de José Reyes, y solo espero que tenga razón respecto a que "todas las encuestas serias realizadas en la zona - Maule Norte -, dicen que Andrés Zaldivar tiene posibilidades de ser electo", porque al menos yo no conozco ni he sabido de ninguna encuesta en que alcance un 15%, lo que es casi 10% menos que Roberto León el año 2001, y la mitad de lo que podría tener el senador PS en ejercicio.
Con todo, es entendible que las dirigencias que cita lo estén apoyando. Por el momento es el único candidato y todos le tenemos aprecio por su trayectoria, pero no hay ninguna relación entre eso y tener popularidad o capacidad. Creo que la señal para la ciudadanía es nefasta, pues llevamos como candidato a alguien que, de ser electo, habría estado en la primera línea política por 54 años, podría alcanzar sobre 80 años de edad ejerciendo como senador, y que ya ha perdido las últimas dos elecciones en que ha sido candidato (o sea, de posibilidad cierta de ser electo, los deseos).Por otra parte, solo quisiera agregar que es claro que para nuestro partido la renovación generacional no es "un gusto", sino que una tranca y que la terapia no pasa por llevar a jóvenes entusiastas, sacrificados y emergentes como candidatos para que obtengan paupérrimas votaciones porque no se les dió previamente la posibilidad de ser actores sociales (lo que ya ha ocurrido). Quienes debieran hacer esos sacrificios son aquellos que ejercen como diputados en una zona (se les debiera rechazar la posibilidad de cambiar de distrito), o que han tenido muchas oportunidades gracias al partido, como ministros o subsecretarios.
A los jóvenes, el partido debe dar espacios para construir, crecer y crear. Si eso pasa, el natural (?) proceso de recambio generacional será efectivo y no voluntarista.
Un abrazo, [+/-] Seguir Leyendo...
Con todo, es entendible que las dirigencias que cita lo estén apoyando. Por el momento es el único candidato y todos le tenemos aprecio por su trayectoria, pero no hay ninguna relación entre eso y tener popularidad o capacidad. Creo que la señal para la ciudadanía es nefasta, pues llevamos como candidato a alguien que, de ser electo, habría estado en la primera línea política por 54 años, podría alcanzar sobre 80 años de edad ejerciendo como senador, y que ya ha perdido las últimas dos elecciones en que ha sido candidato (o sea, de posibilidad cierta de ser electo, los deseos).Por otra parte, solo quisiera agregar que es claro que para nuestro partido la renovación generacional no es "un gusto", sino que una tranca y que la terapia no pasa por llevar a jóvenes entusiastas, sacrificados y emergentes como candidatos para que obtengan paupérrimas votaciones porque no se les dió previamente la posibilidad de ser actores sociales (lo que ya ha ocurrido). Quienes debieran hacer esos sacrificios son aquellos que ejercen como diputados en una zona (se les debiera rechazar la posibilidad de cambiar de distrito), o que han tenido muchas oportunidades gracias al partido, como ministros o subsecretarios.
A los jóvenes, el partido debe dar espacios para construir, crecer y crear. Si eso pasa, el natural (?) proceso de recambio generacional será efectivo y no voluntarista.
Un abrazo, [+/-] Seguir Leyendo...
0 Comments:
Publicar un comentario
<< Home