martes, febrero 05, 2008

ELECCIONES PRIMARIAS...SUPER MARTES....USA...PARA ENTENDER A LOS GRINGOS...cespinoza.(LT)

ELECCIONES PRIMARIAS
El complejo sistema de votación de Estados Unidos, consiste en que cualquiera que decida presentarse como candidato presidencial, representando a cualquier partido, tiene que tratar de ganar el apoyo de la mayor cantidad de delegados en las primarias que se llevan a cabo entre enero y junio en cada estado.Por ejemplo, si un candidato obtiene un buen porcentaje de los votos en un determinado estado, usualmente implica que una gran cantidad de los delegados votará por la nominación de ese candidato en la convención.Hoy millones de estadounidenses en 24 estados, irán a las urnas para elegir a los delegados, quienes a su vez elegirán a los nominados para la presidencia.
NUMERO DE DELEGADOS
Es necesario tener en cuenta que no todos los estados tienen la misma cantidad de delegados. Por ejemplo, estados como California, Texas y Nueva York, doblan a los más pequeños en cantidad.Asimismo, el partido Demócrata tiene el doble de delegados que el partido Republicano este año. Pero ambos candidatos sólo necesitan una mayoría simple, de 50% + 1, del voto de los delegados para ganar la nominación.
Tipos de delegados: "con compromiso" y "sin compromiso"No todos los delegados votan de acuerdo al resultado de las elecciones primarias en sus estados. Ya que existen algunos delegados llamados "con compromiso" y los "sin compromiso". Como es de esperar, los primeros votarán según el resultado de las primarias, pero los segundos no tienen ninguna obligación. Eso sí, en ambos partidos los delegados "con compromiso" conforman una mayoría del 80% del total.Los candidatos "no comprometidos" pueden declarar su apoyo por un candidato en cualquier minuto, incluso pueden cambiar de opinión minutos antes de la convención.
TIPOS DE VOTACION
Ahora bien, el hecho de tener la mayor cantidad de delegados "con compromiso" no garantiza que el nominado tenga ese mismo número en la convención, ya que cada estado tiene sus reglas.Por ejemplo, hay estados donde el candidato que obtiene el voto de la mayoría, gana el apoyo de todos los delegados.En otros estados, el principio de la mayoría gana, se aplica a nivel de distrito. Es decir, el candidato que tiene apoyo en un distrito, se lleva a todos los delegados de ese distrito.Los republicanos usan un sistema proporcional en algunos estados. Mientras que los demócratas siempre usan un sistema proporcional, aún así la participación de un candidato en el voto de un estado o la participación en la cantidad de delegados pueden al final ser diferentes.Por ejemplo, cuando los delegados son elegidos sobre la base de sus resultados en un distrito con un mismo número de delegados, la regla no garantiza una proporcionalidad estricta. Es posible que un candidato derrote a otro en un distrito teniendo la misma cantidad de delegados, ya que éstos son divididos equitativamente.Si no se logra la cantidad de delegados necesarios, los candidatos negocian entre ellos.
SUPER MARTES
Se llama así al día de una elección, en la cual un grupo de estados lleva a cabo sus comicios, donde el partido Demócrata y Republicano elegirá a sus nominaciones presidenciales.

1 Comments:

Anonymous Anónimo said...

ELECCIONES 2008

PRIMARIAS



Rafael del Barco Carreras



Hilary Climpton contra Obama, Rajoy y Zapatero. El detalle, que los americanos sean del mismo Partido, convierte su DEMOCRACIA en el menos malo de todos los sistemas políticos. La lucha por la nominación dentro de un Partido, que encima no obligará a sus elegidos al “voto cautivo” más allá de su propia conciencia y filosofía, crea un sistema ABIERTO y regulador de trepas, sinvergüenzas y mafias. De alguien elegido entre conciliábulos y a dedo del JEFE, modelo fascista, a quien surge de la lucha democrática hacia la simple nominación. A Obama le encontraron su rico del pueblo, en España las viejas amistades de sus políticos se diluirán con prensa entregada, y si son el mismo en un u otro partido, los negocios del RICO, financiero o “amigo”, se consolidarán hasta la mayor de las fortunas y fundirse con el GOBIERNO. Me refiero a no más de cuatro grandes nombres tabú, innombrables, inmunes e impunes hasta para la Justicia. Incluso las titulaciones académicas de los que rellenan las listas pasan desapercibidas. Sin primarias no se limpia la Política, y varios partidos actúan como UNO SOLO, parecido a aquellas “agrupaciones” que se inventó el último Franquismo, inutilizando la gran conquista de la Democracia, la división de poderes entre el Ejecutivo, Legislativo y Judicial.

Tenemos un RÉGIMEN que permitió a la banda De la Rosa-Piqué Vidal-Pascual Estevill, coordinados con Hacienda, Generalitat, Magistratura, Policía, y Finanzas, estrujar Barcelona durante décadas, y a unas docenas de los coordinados enriquecerse, además de limpiar sus cuantiosas quiebras a cargo del Erario Público. Precisamente en el único conato de PRIMARIAS EN ESPAÑA, del PSOE, con Joseph Borrell y Joaquín Almunia de candidatos, se removió tanto la Gran Corrupción de Hacienda en Barcelona (otro juicio eterno y caso “aislado”) que hasta la Oposición se silenció y el PSOE retornó a la “cordura” del nombramiento a dedo. Ver www.lagrancorrupcion.com. Y ahora, que la crisis de nuevo asoma, es decir, han acabado con la LIQUIDEZ DEL SECTOR FINANCIERO, vaciado la “caja”, surgen otros parecidos cuyos grandes ENGENDROS financiero-inmobiliarios son imposibles de no coordinar POLÍTICA con “FINANZAS O MAFIAS”, en este caso puros saqueos a las CAJAS DE AHORROS, donde se manifiesta la perversidad de la llamada DEMOCRACIA ESPAÑOLA, y ya asomando varias “soluciones de grandes quiebras” en definitiva a cargo del ESTADO.

10 marzo, 2008 14:05  

Publicar un comentario

<< Home