Estimados(as) camaradas: Hector Escobar.....

Hace algo más de un año nuestro partido entró en un debate interno a nivel nacional, sobre el mecanismo más conveniente para la elección de la Directiva Nacional, cuestión que alineó a unos por un mecanismo indirecto y a otros por uno de mayor participación que profundizaba la democratización de nuestro partido, ningún militante quedó indiferente ante los apasionados argumentos en uno y otro sentido, lo realmente valedero fue que la Junta Nacional como una instancia soberana zanjó la controversia y los resultados fueron por todos conocido.
Estimados camaradas, con la más profunda convicción que nuestro partido, debe conservar un estricto apego a las reglamentaciones que lo rigen y compromiso permanente con prácticas democráticas más participativas, he realizado una presentación al Tribunal Supremo, para que la militancia y estructuras territoriales puedan tener la oportunidad que la Junta Nacional resuelva una materia pendiente, que afecta directamente el derecho de cada uno de los militantes de nuestro partido a elegir a las directivas regionales próximas.
Probablemente como ocurrió en la elección de Directiva Nacional, habrán argumentos a favor y en contra sobre el mecanismo de elección, unos creerán que indirectamente la democracia de garantiza (democracia gradual o dosificada) y otros creeremos que ese perfecciona con la participación de un máximo posible sin ningún tipo de exclusión exantes.
Reitero nuestro argumento de la modificación estatutaria presentada el año 2004, ¿Porqué lo que es válido para la elección de directiva nacional, provincial y comunal, no lo es para la elección de directiva regional? ¿Será muy riesgoso que la militancia o mejor dicho todos los militante elijan a 15 nuevos miembros del Consejo Nacional? ¿Porqué no permitir que una vez más la Junta Nacional soberanamente resuelva esta controversia.