domingo, marzo 25, 2007

...J.BURGOS "HAY COSAS QUE RECTIFICAR DEL MODELO ECONOMICO"...EL MERCURIO..

-¿A qué atribuye la baja del gobierno en las encuestas?-La Presidenta tiene un patrimonio que hay que cuidar. Hay que dar todos los días la sensación de buen gobierno. Y tengo la impresión de que en los últimos meses esa sensación de buen gobierno se ha deteriorado. En esto hay que poner cuidado, no sólo el gobierno, sino también los parlamentarios. Si nos va mal, nos va mal a todos. Éste ha sido el peor primer año de los de la Concertación y el que crea que se va a salvar solito está muy equivocado. Frente a los primeros problemas no se puede levantar la bandera de la deslealtad, como está ocurriendo con senadores y diputados de los distintos partidos de la Concertación. Por ejemplo, el senador Alejandro Navarro: todo lo resuelve con declaraciones rimbombantes.-En el caso del Transantiago, estamos en deuda ¡todos! Quisimos una reforma estructural y no está funcionando bien. Pero en esa falla están tres de los bancos más importantes de este país. La clase dirigente empresarial y política están en deuda. No es problema de Espejo, un ministro que da la cara y no anda llorando. ¿En qué momento se metió Navarrete en esto? ¡No entiendo que sea el administrador del 40% de las micros alguien condenado por la Ley de Seguridad del Estado!-En este desorden que se acusa, ¿quién tiene la mayor responsabilidad?-En un régimen presidencial como el nuestro, la Presidenta tiene las atribuciones, el poder y bastante adhesión ciudadana como para ordenar todo lo que estime desordenado. Lo único que quiero es que le vaya "regio", como diría mi mamá. La Concertación tiene gente tan valiosa que se está subocupando en un momento difícil. Yo creo que en el equipo de asesores hay una falla. No sé si un segundo piso, tercero, cuarto o entrepiso, pero les pediría a Eugenio Tironi, Genaro Arriagada, Carlos Huneeus y Enrique Correa que le echen una mano al gobierno.-¿Temió que Patricio Walker no fuera elegido presidente de la Cámara?-Primero hubo algunas amenazas de rebeldía dentro de la propia DC. Muchos dimes y diretes públicos a los cuales es tan aficionada la DC y tan mal le hacen, pero al final se llegó a un acuerdo que busca gobernabilidad en la bancada. Tengo esperanza de que se respete y que trabajemos mucho mejor que el año pasado, que lo hicimos muy mal: había dos bancadas, para ser sincero. Después vino una discusión excesiva en la Concertación.-Pero esas "dos bancadas" representan una división profunda en la DC...-Los DC, y me incluyo, tenemos que hacer un esfuerzo permanente por trabajar por la unidad y ser capaces de discutir nuestras diferencias en las instancias internas. Espero que, así como hay dos bancadas en el partido, no haya dos almas, pero de repente tengo dudas.-¿Y qué significa que un senador y último presidente del partido, como Adolfo Zaldívar, declare que se siente "expulsado de la Concertación"?-Hay un problema con Adolfo. He tenido muchas diferencias con él. Lo respeto como ser humano y senador, pero creo que él se automarginó. En realidad ha sido muy poco concertacionista. Nunca le gustó la coalición grande: quería la alianza chica. Siempre estuvo a contrapelo. En 2002 llegó a decir que la Concertación se había terminado. La excepción fue cuando se la jugó muy lealmente por Bachelet.-¿Por su antagonismo con Alvear?-Usted lo dijo... La DC se siente cómoda en la coalición. Podemos tener críticas al gobierno, reconocer que estamos pasando por el peor momento. Pero nos sentimos orgullosos de lo que hemos hecho estos 16 años. Hay cosas que rectificar del modelo económico y hemos presentado muchos proyectos, pero, más que un eslogan, hay que hacer cosas por mejorar el modelo. En 16 años, tenemos un país dos veces más rico y mucho más justo. Claro que hay inequidad en los ingresos, pero incluso en ese tema hay más justicia que antes.-¿Cuánto pesa la DC hoy, más que un paquete de cabritas?-¡La DC pesa mucho más que un paquete de cabritas! ¡Mucho más! -levanta la voz- Somos el eje de la Concertación, la vertiente humanista cristiana que le da sentido a esta coalición. Y tenemos los dos ministerios políticos más importantes: Interior y Relaciones Exteriores.-Han tenido problemas serios con sus socios para imponer sus criterios sobre temas morales...-Eso no me parece nada de malo. Lo que parece complejo es llegar a imponer que no se discutan esos temas.-De eso acusaron a Walker...-Es tolerante, pero puede haberse entendido mal su postura. Y se va a jugar por sus puntos de vista, pero, como presidente de la Cámara, no se va a negar a discutir un tema porque no le gusta. Aplicará el reglamento como corresponde. Como DC nos equivocamos cuando pareció que nos negábamos a hablar de la eutanasia. Lo que tenemos que hacer es rechazar brutalmente, con argumentos, un proyecto como el que se había presentado: se proponía un suicidio asistido.-Muchos católicos temen que se partió legislando el divorcio y se terminará aprobando el aborto, la eutanasia...-Yo respeto a los católicos tradicionales, pero, en materia de defensa de la vida, permítanme pasar. Cuando se mira para el techo como en la época en que no se respetaron los derechos más básicos... A mí esos muchachos no me van a dar lecciones sobre el derecho a la vida. Unos lo justificaron, otros callaron. Integrar "bancadas por la vida" con aquellos que cuando se atropellaron los derechos humanos miraron para el techo, ¡eso no!-De aprobarse uno de esos proyectos, ¿se marginarían de la Concertación?-No creo que se vayan a aprobar. Pero si se nos pretendiera imponer algo así, se pondría en peligro la Concertación, indudablemente. No pasará porque las directivas de esos partidos cuidan la unidad. Aborto terapéutico hubo en Chile hasta el año '90. Hoy los científicos dicen que con el avance de la ciencia esos casos dejaron de existir. Ahora, y en esto no represento a nadie, hay una causal de aborto que estoy dispuesto a discutir: el caso de violación. Recomiendo leer el diálogo sobre la vida entre el cardenal Marini, de la Compañía de Jesús, y el científico italiano Martino, publicado en la revista "Mensaje", quienes dicen que el Evangelio, tal como habla del derecho a la vida, también habla, como elemento central, de la dignidad del ser humano.Foxley y el caso TVN:"Debimos privilegiar la libertad de expresión"-¿Es justo que se haya castigado a Huepe por decir la verdad?-Lo castigaron por romper una regla diplomática. Lamento lo que le pasó: es un tipo querible, pero era difícil que siguiera. Esto sucede cuando se da una explicación pública diferente a la real. Habría sido mucho más fácil si la explicación de la Presidenta y el canciller hubiera sido que ella pensó votar por Chávez, pero que ya que en la coalición hay una discusión tan profunda, se privilegió la unidad interna y decidimos abstenernos... Con la verdad nos habríamos evitado esto y todavía tendríamos a Huepe de embajador.-En la serie sobre la Guerra del Pacífico de TVN, ¿apoya la intervención del canciller Foxley?-Entiendo a Alejandro. Privilegió para lo que está puesto ahí: que las relaciones con nuestros países vecinos marchen bien. Pero en el Chile de hoy es más difícil la situación cuando está en juego la libertad de un medio.-¿Aplicó censura a la TV pública?-En el Chile que hemos construido, eso se juzga como censura. Y aun ante el riesgo de complicar una relación con otro país, pienso que debimos privilegiar la libertad de expresión. Al margen de eso, considero que es un gran canciller.-Los analistas dicen que es un ministro que tiene los días contados...-¡Ah! Es que los analistas de algo tienen que vivir. Obvio que los cambios los hace la Presidenta y hay que respetarlos, pero yo lo último que pensaría sería sacar a Alejandro Foxley. Tampoco me parecería sacar a Espejo. Lo del Transantiago es un problema de diseño y es difícil hacer una buena implementación con un mal diseño. Yo esperaría hasta el 21 de mayo. Su segundo mensaje es muy importante: ahí se entregan las cartas de navegación.-¿Qué opina del caso Ditzel?-Fue parte de la mala semana. Se hizo un daño a una persona que no lo merecía.-Se dice que la amadrinó Alvear...-Entiendo que la DC sólo dijo que le parecía que Ernesto Moreno era un buen nombre, pero como el gobierno quería a una mujer, salió ella. Lo que sí sé es que la Soledad tiene una gran imagen de Ditzel.-¿A pesar del caso Spiniak?-Creo que se le ha dado la connotación de verdadero procesamiento. Un exceso. Pienso que la forma en que la nombró fue mal hecha. Decir que si el gobierno hubiera tenido los antecedentes no la nombra, lo que está diciendo es que no estaban informados. Y ante el país aparece como que la UDI la botó. Cuando digo que hay que cuidar el patrimonio de la Presidenta, me refiero a cosas como ésta.-¿No ha sido cuidadosa?-En esa mala semana también estuvo la Presidenta.-¿Por qué Alvear está con tan bajo perfil público a la cabeza de la DC?-Se la critica por todos lados. Se dice que tiene bajo perfil, que no está en los temas. Después, que lo único que hace es pensar en su posible candidatura. Ha hecho una presidencia correcta, ha intentado que se vea un partido unido. No se ha logrado y ahí, hasta el momento, hay una tarea pendiente. A pesar de eso, a la hora de determinar qué militante DC tiene posibilidades de encabezar una candidatura de la Concertación para 2009, no hay otra figura que Soledad Alvear.