El "Informe Presidencial" que "mejoró" notablemente el ánimo de La Moneda, la Concertación y del comando oficialista. ...

INFORME PRESIDENCIAL (Textual)
Para poder anticipar de forma correcta lo que ocurrirá el 17 de enero próximo es necesario mirar el comportamiento electoral pasado, y sobre esta base proyectar el futuro. Sin embargo el análisis puramente matemático no explica de forma completa lo que ocurrirá. La evidencia internacional, principalmente estudios académicos, han demostrado dos hechos que para nuestro análisis son de gran importancia.
Cuando la economía de un país está en buen pie, los diferentes tipos de análisis que se han hecho llegan a la misma conclusión: "no hay incentivo de los individuos para cambiar de opción electoral", en consecuencia, la evidencia demuestra que hay más predisposición al cambio electoral en tiempos de crisis que en los de bonanza.
Bajo la premisa anterior, Chile se encuentra en un punto intermedio, venimos saliendo de una crisis económica, lo que supondría una predisposición mayor de los electores a cambiar su voto por una coalición o partido distinto a la que gobierna. Pero en nuestro país hay tres hechos fundamentales que nos permiten aseverar que más bien estamos en un escenario de normalidad económica que en uno de crisis.
La primera es que el accionar de la Presidenta y del Gobierno ha sido muy bien evaluado por la opinión pública, lo que se ratifica con que el gasto público realizado, que ayudó a que la crisis fuera mucho menos violenta de lo que fue en el mundo, incluso en nuestros países vecinos.......La segunda es que formalmente la economía está mostrando grandes señales de reactivación y se espera estar a los niveles pre-crisis mucho más rápido de los esperado.
Un tercer hecho es que las encuestas existentes que miden las opiniones de los ciudadanos y electores respecto del futuro económico indican que un gran parta de la población del país esta optimista respecto de la situación del país y aún más importante, de la propia y la de sus familias.
Establecidos los criterios para realizar el análisis, es posible entrar a mirar en detalle qué ha ocurrido con el comportamiento electoral pasado de los electores chilenos.
Tabla Nº 1
1999 1ºvuelta 1999 2ºvuelta Diferencia
Concer 3.383.339 3.683.158 299.819
Alian 3.352.199 3.495.569 143.370
Juntos Podemos 292.778
Otros 26.812
Votos Válidos 6.762.350 7.178.727 416.377
En la Tabla Nº 1 se observa que en la segunda vuelta electoral de 1999 Ricardo Lagos logró sumar el 100% de los votos del Juntos Podemos y el 74% de los votos de Arturo Frei Bolivar.
Por otra parte la votación de Joaquín Lavín se constituye del 26% de los votos de Arturo Frei Bolivar y del 100% de los votos nuevos validos que pudo recuperar de los que votaron nulo y blanco en la primera vuelta.
Veamos que ocurrió en la elección del 2005, cuando la presidenta Bachelet se convirtió en la primera mujer en tener la primera magistradura del país.
Tabla Nº 2
1999 1º vuelta 1999 2ºvuelta Diferencia
Concer 3.190.691 3.723.019 532.328
Alianza 3.376.302 3.236.394 -139.908
J.Podemos 375.048
Votos Válidos 6.942.041 6.959.413 17.372
La votación de segunda vuelta de Michelle Bachelet constituye a partir de que logró sumar nuevamente al 100% del Juntos Podemos, un 9% de quienes votaron por Lavín en la primera vuelta y el 100% de los nuevos votos válidos, que salen de quienes habían votado nulo o blanco en la primera vuelta.
La situación de Piñera es diametralmente distinta a la de Joaquín Lavín. En base a este hecho podemos señalar que Sebastián Piñera no suma votación sino que todo lo contrario resta. Para que esta conclusión sea realmente comprobada veamos que ocurrió con la elección de primera vuelta del 2009.
Tabla Nº 3
1999 1ºvuelta 1999 2ºvuelta Diferencia
Concert 3.190.691 2.053.514 -1.137.177
Alianza 3.376.302 3.056.526 -319.776
J.Podemos 375.048 430.824 55.776
ME-O 1.396.655
V.Válidos 6.942.041 6.937.519 -4.522
Como se observa en la Tabla Nº 3 al comprar la votación obtenida por la Alianza en la primera vuelta de 2005 con la de la primera vuelta del 2009, resulta que Sebastián Piñera no logró mantener la votación del 2009 y bajó en 319 mil votos, con igual base de votos validos.
Para el caso de la candidatura de ME-O, este sacó votación de las dos grandes coaliciones, en consecuencia, obtuvo un millón cien mil votos provenientes de la Concertación y 319 mil votos desde la Alianza.
Detengamos un poco en el caso de Sebastián Piñera y su real oportunidad de ganar el 17 de enero.
En la tabla Nº 4 se muestra la evolución de la votación de Sebastián Piñera en las tres instancias que ha sido candidato Presidencial de la Alianza, respecto de la votación anterior a la que ha sido candidato.
Tabla Nº 4
1999 2005 2009
Alianza 143.370 -139.908 -179.868
La Tabla Nº 4 nos muestra que:
En 1999 Joaquín Lavín sacó en la segunda vuelta 143 mil votos más respecto de la primera.
Sebastián Piñera obtuvo 139 mil votos menos que la primera vuelta del 2005.
Sebastián Piñera obtuvo en el 2009, 179 mil votos menos que la segunda vuelta del
2005.
A la luz de los datos podemos establecer con toda seriedad y certeza que cada queda vez que Sebastián Piñera ha sido candidato único de la Alianza no logra sumar más votos. Por el contrario obtiene menos votos.
Ahora bien, nos queda por despejar otro tema, la participación electoral de los chilenos en las dos ocasiones que han habido segundas vueltas, para esto observemos la Tabla Nº 5.
1999 2005 diferen. 2009
Válidos 1º vuelta 7.055.128 6.942.041 -113.087 937.519
Validos 2º vuelta 7.178.727 6.959.413 -219.314 ?
Diferencia 123.599 17.372 -106.227 -4.522
Durante los últimos 10 años queda a la luz que existe una baja moderada en la participación electoral de los chilenos.
En 1999 hubo un aumento de los votos validos al comparar ambas vueltas, el cual fue de 123 mil electores.
En el 2005 también hubo aumento, aunque moderado llegando a los 17 mil electores más.
Al comparar las respectivas primeras vueltas tenemos que en el 2005 votaron 113 mil personas menos que en el 1999, lo equivale a una tasa de crecimiento negativo del 1,6%.
Solo hubo 4.500 votos menos en la primera vuelta del 2009 respecto del 2005.
Finalmente podemos establecer que nunca en la breve historia de las segundas vueltas en Chile, ha votado menos gente que en la primera vuelta.
Por lo tanto, como ha señalado la ultima entrega de la CEP, es prácticamente imposible que casi 500 mil electores que votaron por ME-O voten nulo o blanco.
En consecuencia, la única esperanza que tiene Sebastián Piñera es que ocurra un fenómeno que lleve al máximo la apatía por el sistema electoral chileno y veamos una baja considerable de votos válidos el día 17. En números esto seria alrededor de 800 mil personas.
Las encuestas públicas de las distintas consultoras, centros académicos y medios de comunicación que han sido dadas a conocer a la opinión pública en general, requieren hacer ciertas precisiones metodologicas tales como su alcance entre el electorado, si son telefónicas o cara a cara, si son aleatorias o por cuotas.
En cuanto a su alcance cabe precisar que las encuestas telefónicas sólo pueden llegar en el mejor de los casos al 50% del electorado, ya que las lineas telefónicas residenciales en Chile están presentes en el 50% de los hogares.
Por lo tanto su nivel de precisión es cuestionable, sobre todo por la real representación del electorado que pueden hacer. La encuesta de la consultora Imaginaccción es la que tiene mayor alcance de las telefónicas, en cuanto a las que realizan los medios de comunicación. La de La Tercera llega soló al 39% de electorado.
En el caso de las cara a cara, la única que llega a la totalidad de la población es la CEP, seguida de la UDP y de CERC, que es por cuotas y no aleatoria.
Hasta el momento la Universidad del Desarrollo (UDD) es la única institución que ha realizado una encuesta telefónica inmediatamente después de la primera vuelta donde se establecía que la diferencia entre Frei y Sebastián Piñera era de 5% a favor de este último. Esta encuesta en particular requiere algunas precisiones.
Su nivel de alcance es bajo, sólo llega al 38% del electorado y no al 68% como declara en su ficha metodologica. El 68% que declara corresponde a que en esas 66 comunas está el 68% de la votación total del país. La muestra se tomó en un día. Esto es complejo ya que no da espacio a que las personas respondan adecuadamente debido a que no estaba en el aire la franja electoral, aún no se habían producidos los apoyos públicos para ambos candidatos de distintas personas e instituciones y se preguntó sobre caliente a los votantes de ME-O.
La forma en que hace la pregunta sobre la intención de voto, es deficiente ya que no sitúa en el espacio temporal al encuestado. (“Si las elecciones fueran el próximo domingo”).
En conclusión, se prevé un escenario estrecho, donde Eduardo Frei triunfará por un margen menor al que ganó el Presidente R. Lagos.
Ninguna empresa de estudios de opinión puede adelantar el resultado final, ya que Eduardo Frei en la campaña del balotaje alcanzó a Sebastián Piñera, por lo que el riesgo a equivocarse en muy alto.Cambio 21.
[+/-] Seguir Leyendo...