LA "SOLUCIONÁTICA". Jose Pepin Reyes
Un líder político de principios del sigloXX, luego de una extensa reunión con dirigentes donde muchos de ellos le hacían ver los problemas que aquejaban al país, les espetó: "perfecto, ustedes me han traído la problemática...........sería de mucho interés que también me trajeran la solucionática".
Éste episodio me vino a la memoria, luego de leer muy cuidadosamente las palabras de Marcelo Trivelli, en éste mismo blog, y con las que trata de explicar su renuncia a nuestro Partido.
Podemos o no, compartir con Marcelo sus diagnósticos más parece demasiado fácil y casi demagógico ennumerar una serie de falencias por las cuales se justifica una decisión SIN EXHIBIR AL MISMO TIEMPO, las soluciones que sean pertinentes para cambiar dicho estado de cosas.
Más aún es inexplicable que quién fuera elegido en el proceso que culminó con la nueva mesa Directiva Nacional, compartió sus debates y sus resoluciones y supo de la implementación de dichos acuerdos, ahora no se hace responsable, solidariamente, de lo que con su voto y presencia avaló.
Durante su período como Vicepresidente Nacional y, aún antes de éste, Marcelo jamás introdujo un documento propositivo para haberlo socializado entre quienes conformamos LA BASE DEL PARTIDO. Ello habría sido lo
indicado si Marcelo hubiere querido dar la pelea desde adentro. Y talvez de. dicha manera, crear conciencia del cambio que él siente necesario implementar. Se saltó dicho paso, escencial para quién dice creer en la democracia.
Dice Marcelo que no es problema de la postulación y/o cupos para cargos parlamentarios y, sin embargo, sabe que hay distritos, como el de La Florida, que lo habría acogido para dar la titánica lucha de conservar para el P.D.C. el doblaje conseguido el 2005. Sé que se le insinuó y se le conversó en forma personal por más de algún camarada, más parece que lo que a él le interesaba eran distritos o circunscripciones específicas.
Lo más complejo y que parece incréible, es haberle oído decir, en una entrevista periodística, que su candidato "ahora no es Frei" y que no descarta acercarse a Enríquez-Ominami.
Para quién dice "estar orgulloso de haber estado por cuarenta años en el P.D.C." y "estar orgulloso de haber pertenecido a la Concertación"
no resulta coherente no estar con Frei o acercarse a MEO. Puede y tiene todo derecho Marcelo a no concordar con la conducción del P.D.C. o de la Concertación, lo que no es aceptable es abdicar de principios que hasta hace unos días compartió, dando un giro radical en sus convicciones.
En todo caso y como para completar el cuadro no es inoportuno dejar dos cosas en claro, según los registros del PDC Marcelo entró a sus libros en 2002. Antes pudo ser un enfervorizado, y trabajador, simpatizante del PDC. Ello es muy meritorio, más no constituye militancia formal.
Quién estas líneas escribe fué, hasta Septiembre de 1973, dirigente de la JDC de Ñuñoa y del 3er. Distrito. Los padres de Marcelo que eran militantes del PDC en dicha comuna, sí participaban en las tareas Partidarias. De la participación de Marcelo desde 1969 en adelante, no tengo memoria (y la mía es de excepción) de haber compartido con él en los duros años entre 1970 y 1973. Al menos al alero de la JDC de Ñuñoa.
La historia se escribe con hechos y con propuestas. La sóla utilización de las muy buenas facultades medíaticas, que Marcelo las tiene y de sobra, no bastan para iniciar el proceso de "cambio necesario" que Trivelli propone.
Y allí es donde se aprecia la necesidad de proponer "la solucionática". Lo demás es populismo y demagogia. Ya lo hizo Fra-Fra E. algunos años atrás.........y también sacó el 15% de los votos. Sería de interés comparar lo que Errázuriz decía en ésos tiempos, con las críticas actuales a los políticos.Este es el cuerpo del post. Aquí quedará todo el texto que deseamos aparezca al hacer click sobre el link de ´´Leer más``. Es el texto que no se ve a primera vista. [+/-] Seguir Leyendo...
Éste episodio me vino a la memoria, luego de leer muy cuidadosamente las palabras de Marcelo Trivelli, en éste mismo blog, y con las que trata de explicar su renuncia a nuestro Partido.
Podemos o no, compartir con Marcelo sus diagnósticos más parece demasiado fácil y casi demagógico ennumerar una serie de falencias por las cuales se justifica una decisión SIN EXHIBIR AL MISMO TIEMPO, las soluciones que sean pertinentes para cambiar dicho estado de cosas.
Más aún es inexplicable que quién fuera elegido en el proceso que culminó con la nueva mesa Directiva Nacional, compartió sus debates y sus resoluciones y supo de la implementación de dichos acuerdos, ahora no se hace responsable, solidariamente, de lo que con su voto y presencia avaló.
Durante su período como Vicepresidente Nacional y, aún antes de éste, Marcelo jamás introdujo un documento propositivo para haberlo socializado entre quienes conformamos LA BASE DEL PARTIDO. Ello habría sido lo
indicado si Marcelo hubiere querido dar la pelea desde adentro. Y talvez de. dicha manera, crear conciencia del cambio que él siente necesario implementar. Se saltó dicho paso, escencial para quién dice creer en la democracia.
Dice Marcelo que no es problema de la postulación y/o cupos para cargos parlamentarios y, sin embargo, sabe que hay distritos, como el de La Florida, que lo habría acogido para dar la titánica lucha de conservar para el P.D.C. el doblaje conseguido el 2005. Sé que se le insinuó y se le conversó en forma personal por más de algún camarada, más parece que lo que a él le interesaba eran distritos o circunscripciones específicas.
Lo más complejo y que parece incréible, es haberle oído decir, en una entrevista periodística, que su candidato "ahora no es Frei" y que no descarta acercarse a Enríquez-Ominami.
Para quién dice "estar orgulloso de haber estado por cuarenta años en el P.D.C." y "estar orgulloso de haber pertenecido a la Concertación"
no resulta coherente no estar con Frei o acercarse a MEO. Puede y tiene todo derecho Marcelo a no concordar con la conducción del P.D.C. o de la Concertación, lo que no es aceptable es abdicar de principios que hasta hace unos días compartió, dando un giro radical en sus convicciones.
En todo caso y como para completar el cuadro no es inoportuno dejar dos cosas en claro, según los registros del PDC Marcelo entró a sus libros en 2002. Antes pudo ser un enfervorizado, y trabajador, simpatizante del PDC. Ello es muy meritorio, más no constituye militancia formal.
Quién estas líneas escribe fué, hasta Septiembre de 1973, dirigente de la JDC de Ñuñoa y del 3er. Distrito. Los padres de Marcelo que eran militantes del PDC en dicha comuna, sí participaban en las tareas Partidarias. De la participación de Marcelo desde 1969 en adelante, no tengo memoria (y la mía es de excepción) de haber compartido con él en los duros años entre 1970 y 1973. Al menos al alero de la JDC de Ñuñoa.
La historia se escribe con hechos y con propuestas. La sóla utilización de las muy buenas facultades medíaticas, que Marcelo las tiene y de sobra, no bastan para iniciar el proceso de "cambio necesario" que Trivelli propone.
Y allí es donde se aprecia la necesidad de proponer "la solucionática". Lo demás es populismo y demagogia. Ya lo hizo Fra-Fra E. algunos años atrás.........y también sacó el 15% de los votos. Sería de interés comparar lo que Errázuriz decía en ésos tiempos, con las críticas actuales a los políticos.Este es el cuerpo del post. Aquí quedará todo el texto que deseamos aparezca al hacer click sobre el link de ´´Leer más``. Es el texto que no se ve a primera vista. [+/-] Seguir Leyendo...
0 Comments:
Publicar un comentario
<< Home