Burgos, en su nuevo rol político: “Por cierto que Marco representa una amenaza”.
Diputado DC y jefe del equipo territorial del comando advierte que “el candidato de la Concertación, con muy buena, regular o mala encuesta del CEP, tiene nombre y apellido: se llama Eduardo Frei Ruiz-Tagle. No sigamos especulando, con él vamos a llegar a la segunda vuelta”. “En esta vuelta en el comando de la Concertación tiene que haber más entrega que nunca, porque estamos en una dificultad”. Un rol más activo en la vocería política del comando de Eduardo Frei, a petición del propio candidato, asumirá a partir de ahora el diputado DC Jorge Burgos. Aunque seguirá a cargo del equipo territorial de la campaña, el parlamentario reconoce que “hay temas más de la coyuntura política que me pueden resultar más fáciles de enfrentar”.
Desde esta nueva función es que se encarga de advertir que la postulación de Marco Enríquez-Ominami representa una amenaza para el abanderado oficialista, que es peligroso el debilitamiento del sistema de partidos que está quedando en evidencia y que el ex Presidente Frei llegará hasta diciembre, sea cual sea su desempeño en las encuestas.
—¿Va a asumir un rol más político, más activo en la vocería?
—Sí, voy a estar más activo en la vocería. El candidato me ha pedido que haga más vocería en coordinación con mi jefe en el comando, que es Sebastián Bowen, y eso no sólo no me molesta sino que me parece súper grato que sea mi jefe, en coordinación con Pablo Halpern desde el punto de vista comunicacional, y en lo territorial estoy trabajando con Eduardo Jara, que ha asumido un rol preponderante en eso. Ayer estuvimos una hora y media con los encargados de regiones, pasando revista, tratando de tomar medidas en algunas regiones que han estado más lentas y voy a seguir también en eso. Y si en el futuro me dicen que tengo que dedicarme a una sola cosa, lo haré; si me dicen que en las mañanas hace falta alguien que ordene bien las salas, también lo haré…
Estamos en una pelea muy compleja. ¡Basta de protagonismos, basta de individualismos! Tengamos la capacidad de anteponer el bien común a las legítimas expectativas personales. En esta vuelta en el comando de la Concertación tiene que haber más entrega que nunca, porque estamos en una dificultad.
Tenemos candidatos que han sido de la Concertación, hasta hace minutos, algunos todavía tienen la doble situación, y están compitiendo con nosotros. Tenemos a los partidos en una situación muy complicada, se está horadando una de las cosas fundamentales de la política chilena que son partidos políticos sólidos. No da lo mismo que se horade el sistema de partidos políticos, más allá de quién gobierne. Si no ayudamos todos, vamos a hacernos un daño muy grande, y eso es muy grave.
—¿Esa es la política del terror?
—No, nada de terror, es el ABC...
—Desde ese punto de vista, ¿la postulación de Marco representa una amenaza?
—Por cierto que representa una amenaza, porque tenemos a un militante de un partido, hasta el día de hoy, que hace una cosa totalmente distinta que la que decidió su partido, ¡Cómo no va a ser una amenaza!
—¿No comparte la tesis de la no beligerancia con Marco?
—Tenemos que enfrentar todas las candidaturas y la de Marco Enríquez-Ominami también, con ideas, con propuestas y entrando en debate. El debate no es beligerancia, es discusión de ideas.
—¿Hay que salir a plantear entonces que Enríquez-Ominami no ofrece gobernabilidad?
—De todas maneras, ésta no es una cosa simpática ni entretenida, es muy serio y es una discusión entre Piñera y Frei.
“Los comandos no son pétreos, tienen que acomodarse…”
—Uds. le otorgan gran validez a la encuesta CEP, en comparación con otros estudios. ¿Qué pasa si el respaldo a Frei está bajo las expectativas, y crece Marco?
—Es muy difícil especular sobre una encuesta, que yo no sé cuándo termina su trabajo de campo, o si está listo, pero una encuesta como la CEP es más considerada por las personas que siguen esto. Bueno, habrá que tomar decisiones, si las noticias son buenas, serán un acicate, y si son más o menos, habrá que hacer algunas rectificaciones desde el punto de vista de la campaña. Pero claritamente el candidato de la Concertación, con muy buena, regular o mala encuesta del CEP, tiene nombre y apellido: se llama Eduardo Frei Ruiz-Tagle, y no sigamos especulando. Con él vamos a llegar a la segunda vuelta y yo creo que vamos a ganar.
—¿Rectificaciones, ajustes en el comando después de la CEP?
—Si son necesarios, si Burgos tiene que salir, tendrá que salir para poner mi ejemplo y habrá que poner una persona en mi área y dedicarme a otra. Los comandos no son cosas pétreas, los comandos tienen que acomodarse a las circunstancias, a qué estrategia ha andado mejor o peor. En eso tiene que haber disposición, esto no se acaba con uno.
—Este no ha sido un buen mes para Frei. Hubo un conflicto público entre «Océanos Azules» y el comando, más específicamente con Pablo Halpern.
—Yo espero que se haya acabado, que tengamos las líneas trabajando de manera coordinada. En lo programático se acercan los plazos de entregar la propuesta, luego de escuchar a los partidos, de dar a conocer eso públicamente. Hay mucho trabajo en eso y desde esa perspectiva tengo una muy buena imagen de lo que ha hecho «Océanos Azules», ha convocado gente distinta por todo el país. Ahora, ciertos miembros de la jerarquía de «Océanos Azules» han entendido que tienen que criticar otras líneas de la campaña, y lo han hecho a través de los medios de comunicación. Eso creo que ha sido dañino, no es bueno y ojalá que se acabe y que nos volquemos cada uno al diseño que el candidato definió.
—¿Primó la tesis de «Océanos Azules» o de Halpern?
—… la tesis de que hay que empujar el carro, pero todos para el mismo lado.
—Uno de los cuestionados es Halpern, por lo que se consideraba una sobrerreacción frente a las encuestas.
—No comparto las críticas a Halpern, creo que él ha sido un aporte. Y cuando he tenido que hacerle críticas lo he hecho privadamente y no voy a cambiar mi forma de ser.
—¿Por qué se le pidió un rol más activo en la vocería? ¿Había un vacío?
—No creo, pero hay temas más de la coyuntura política que me pueden resultar más fáciles de enfrentar. Estoy en el Congreso, tengo un poco de carrete en eso y algunos sostienen que no lo hago mal. Y voy a asumir un rol más activo en la vocería.
[+/-] Seguir Leyendo...
Desde esta nueva función es que se encarga de advertir que la postulación de Marco Enríquez-Ominami representa una amenaza para el abanderado oficialista, que es peligroso el debilitamiento del sistema de partidos que está quedando en evidencia y que el ex Presidente Frei llegará hasta diciembre, sea cual sea su desempeño en las encuestas.
—¿Va a asumir un rol más político, más activo en la vocería?
—Sí, voy a estar más activo en la vocería. El candidato me ha pedido que haga más vocería en coordinación con mi jefe en el comando, que es Sebastián Bowen, y eso no sólo no me molesta sino que me parece súper grato que sea mi jefe, en coordinación con Pablo Halpern desde el punto de vista comunicacional, y en lo territorial estoy trabajando con Eduardo Jara, que ha asumido un rol preponderante en eso. Ayer estuvimos una hora y media con los encargados de regiones, pasando revista, tratando de tomar medidas en algunas regiones que han estado más lentas y voy a seguir también en eso. Y si en el futuro me dicen que tengo que dedicarme a una sola cosa, lo haré; si me dicen que en las mañanas hace falta alguien que ordene bien las salas, también lo haré…
Estamos en una pelea muy compleja. ¡Basta de protagonismos, basta de individualismos! Tengamos la capacidad de anteponer el bien común a las legítimas expectativas personales. En esta vuelta en el comando de la Concertación tiene que haber más entrega que nunca, porque estamos en una dificultad.
Tenemos candidatos que han sido de la Concertación, hasta hace minutos, algunos todavía tienen la doble situación, y están compitiendo con nosotros. Tenemos a los partidos en una situación muy complicada, se está horadando una de las cosas fundamentales de la política chilena que son partidos políticos sólidos. No da lo mismo que se horade el sistema de partidos políticos, más allá de quién gobierne. Si no ayudamos todos, vamos a hacernos un daño muy grande, y eso es muy grave.
—¿Esa es la política del terror?
—No, nada de terror, es el ABC...
—Desde ese punto de vista, ¿la postulación de Marco representa una amenaza?
—Por cierto que representa una amenaza, porque tenemos a un militante de un partido, hasta el día de hoy, que hace una cosa totalmente distinta que la que decidió su partido, ¡Cómo no va a ser una amenaza!
—¿No comparte la tesis de la no beligerancia con Marco?
—Tenemos que enfrentar todas las candidaturas y la de Marco Enríquez-Ominami también, con ideas, con propuestas y entrando en debate. El debate no es beligerancia, es discusión de ideas.
—¿Hay que salir a plantear entonces que Enríquez-Ominami no ofrece gobernabilidad?
—De todas maneras, ésta no es una cosa simpática ni entretenida, es muy serio y es una discusión entre Piñera y Frei.
“Los comandos no son pétreos, tienen que acomodarse…”
—Uds. le otorgan gran validez a la encuesta CEP, en comparación con otros estudios. ¿Qué pasa si el respaldo a Frei está bajo las expectativas, y crece Marco?
—Es muy difícil especular sobre una encuesta, que yo no sé cuándo termina su trabajo de campo, o si está listo, pero una encuesta como la CEP es más considerada por las personas que siguen esto. Bueno, habrá que tomar decisiones, si las noticias son buenas, serán un acicate, y si son más o menos, habrá que hacer algunas rectificaciones desde el punto de vista de la campaña. Pero claritamente el candidato de la Concertación, con muy buena, regular o mala encuesta del CEP, tiene nombre y apellido: se llama Eduardo Frei Ruiz-Tagle, y no sigamos especulando. Con él vamos a llegar a la segunda vuelta y yo creo que vamos a ganar.
—¿Rectificaciones, ajustes en el comando después de la CEP?
—Si son necesarios, si Burgos tiene que salir, tendrá que salir para poner mi ejemplo y habrá que poner una persona en mi área y dedicarme a otra. Los comandos no son cosas pétreas, los comandos tienen que acomodarse a las circunstancias, a qué estrategia ha andado mejor o peor. En eso tiene que haber disposición, esto no se acaba con uno.
—Este no ha sido un buen mes para Frei. Hubo un conflicto público entre «Océanos Azules» y el comando, más específicamente con Pablo Halpern.
—Yo espero que se haya acabado, que tengamos las líneas trabajando de manera coordinada. En lo programático se acercan los plazos de entregar la propuesta, luego de escuchar a los partidos, de dar a conocer eso públicamente. Hay mucho trabajo en eso y desde esa perspectiva tengo una muy buena imagen de lo que ha hecho «Océanos Azules», ha convocado gente distinta por todo el país. Ahora, ciertos miembros de la jerarquía de «Océanos Azules» han entendido que tienen que criticar otras líneas de la campaña, y lo han hecho a través de los medios de comunicación. Eso creo que ha sido dañino, no es bueno y ojalá que se acabe y que nos volquemos cada uno al diseño que el candidato definió.
—¿Primó la tesis de «Océanos Azules» o de Halpern?
—… la tesis de que hay que empujar el carro, pero todos para el mismo lado.
—Uno de los cuestionados es Halpern, por lo que se consideraba una sobrerreacción frente a las encuestas.
—No comparto las críticas a Halpern, creo que él ha sido un aporte. Y cuando he tenido que hacerle críticas lo he hecho privadamente y no voy a cambiar mi forma de ser.
—¿Por qué se le pidió un rol más activo en la vocería? ¿Había un vacío?
—No creo, pero hay temas más de la coyuntura política que me pueden resultar más fáciles de enfrentar. Estoy en el Congreso, tengo un poco de carrete en eso y algunos sostienen que no lo hago mal. Y voy a asumir un rol más activo en la vocería.
[+/-] Seguir Leyendo...
0 Comments:
Publicar un comentario
<< Home