Ruiz Esquide no entiende actitud de Frei sobre amnistía
El senador plantea que Adolfo Zaldívar actúa únicamente por ambición de poder en alianza con la derecha. Sostiene que la inadmisibilidad que declaró al proyecto que busca excluir de la amnistía los crímenes de lesa humanidad fue un golpe al alma de la Concertación, en tanto que dice no entender el respaldo de Frei.
Esta semana marcó la primera reacción de la Concertación en pleno en contra del presidente del Senado, el ex DC Adolfo Zaldívar, quien declaró inadmisible el proyecto proveniente de la Cámara Baja para asegurar las investigaciones de crímenes de lesa humanidad, a través de establecerlos como excepción a la aplicabilidad de la amnistía.
El ex camarada del colorín, Mariano Ruiz Esquide, dijo que esa actitud representa un golpe al alma de la Concertación, incluyendo la derechización de los ex DC como uno de los factores que están contribuyendo al desorden legislativo que ha impedido avanzar en varios proyectos y que amenaza con frenar tantos más.
Para él, existe “un agotamiento de las relaciones” al interior del conglomerado, además de “la necesidad de que cada partido se perfile por lo que pueda suceder más adelante” con la Concertación, ante lo cual propone “abrir espacios fuertes hacia el sector más progresista, el mundo intelectual independiente pro Concertación que está retirado por una cierta desilusión”, como fórmula para que “la Concertación no se enmohezca”.
Asimismo, critica a la derecha que “está desesperándose cada vez más y comienza a mirar a otros lados”. Del gobierno opina que hay una imagen muy conservadora que se convierte en incentivo de la convulsión social, a la vez que critica falta de respeto con los parlamentarios oficialistas.
Dentro de todo ese cuadro apunta que la guinda de la torta la constituye “una mayoría parlamentaria que no es mayoría ni es expresión de la ciudadanía”, apuntando a quienes dejaron sus partidos para ser independientes y actuar en alianza con la derecha. “Los cuatro senadores y los diputados independientes están en alianza con la derecha para asegurar ciertos cargos legislativos. Entonces son derecha, porque cuando se anda como pato y se anda con los patos se es pato”.
- ¿Cómo asume la DC su éxodo de parlamentarios y la consiguiente pérdida de mayoría de la Concertación?
- Hay responsabilidad del partido, sea porque no se extremaron los cuidados, porque se mandó más allá de lo conveniente o se aplicaron formas no adecuadas. Y hay responsabilidad de los que se fueron y que deben preguntarse si todos estos años fueron realmente democratacristianos. Creo que estas personas se fueron simple y llanamente por ambición de poder. El mal comportamiento que atribuyen a Zaldívar y los que se fueron a la mesa del partido fue el mismo procedimiento de mando que tuvo Zaldívar cuando era presidente. El trato que él daba en su mando era tan autoritario como el que él acusa en Soledad Alvear. También hay ambición inconsulta de poder, porque Adolfo quiso ser presidenciable del primer momento y como no pudo, se fue a buscar otro espacio. Su planteo no tiene sustento, no puede decir que quiere un cambio del modelo económico y que va a hacerlo con la derecha, eso es como entregarle la carnicería al gato.
- ¿Cómo evalúa la posición de Zaldívar al declarar inadmisible el proyecto de DDHH?
Zaldívar está tomando una actitud que, más allá de lo reglamentario, apunta a un proyecto que es del alma de la Concertación, toca el alma de la libertad, el derecho, la fuerza de la democracia y la seguridad de que aquí no vamos a llegar a una impunidad. A ellos les va a pasar que en algunos proyectos van a tener que optar entre la derecha y la Concertación, y como son cuatro personas sin ligazón previa ni un lazo de doctrina van a romperse y ahí se va a demostrar la fragilidad de lo que ellos son.
- ¿Y cómo entiende la votación de Eduardo Frei con la derecha?
No la entiendo. La trayectoria de Frei no me lleva a pensar que iba a hacer eso. Tampoco me lleva a entenderlo sin que nos haya dado una idea de cuál es su punto, porque a lo mejor tenía razones pero votar así en un tema tan importante, sin contarnos nada ni dar motivos No lo entiendo por la trayectoria de Frei y por lo tanto no hago juicio sobre eso.
- ¿Cómo se avanzará en adelante en otros proyectos?
En el Senado, más que en la Cámara, tenemos la chance de mejorar nuestra relación interna para dar imágenes de unidad. Tenemos problemas personales que han sido muy lamentables y tenemos la sensación de no saber como tratar a estos cuatro parlamentarios que se unen en una suerte de alianza matemática pero no real y que es una cohabitación con la derecha. Creo que debiéramos definir qué cosas podemos sacar adelante en los próximos meses y eso debe ser definido por nosotros y el gobierno. Dentro de ello el gobierno debe entender que no puede sacar solo las cosas, pues hasta ahora ha abusado del más profundo desprecio hacia los parlamentarios de la Concertación, salvo a quienes le tienen especial estima o una especie de compromiso del tipo tú me das esto y yo te doy esto otro. El gobierno tiene que negociar con la amante que es la oposición, pero para eso tiene que mantener junta a la señora legal que somos nosotros.
Esta semana marcó la primera reacción de la Concertación en pleno en contra del presidente del Senado, el ex DC Adolfo Zaldívar, quien declaró inadmisible el proyecto proveniente de la Cámara Baja para asegurar las investigaciones de crímenes de lesa humanidad, a través de establecerlos como excepción a la aplicabilidad de la amnistía.
El ex camarada del colorín, Mariano Ruiz Esquide, dijo que esa actitud representa un golpe al alma de la Concertación, incluyendo la derechización de los ex DC como uno de los factores que están contribuyendo al desorden legislativo que ha impedido avanzar en varios proyectos y que amenaza con frenar tantos más.
Para él, existe “un agotamiento de las relaciones” al interior del conglomerado, además de “la necesidad de que cada partido se perfile por lo que pueda suceder más adelante” con la Concertación, ante lo cual propone “abrir espacios fuertes hacia el sector más progresista, el mundo intelectual independiente pro Concertación que está retirado por una cierta desilusión”, como fórmula para que “la Concertación no se enmohezca”.
Asimismo, critica a la derecha que “está desesperándose cada vez más y comienza a mirar a otros lados”. Del gobierno opina que hay una imagen muy conservadora que se convierte en incentivo de la convulsión social, a la vez que critica falta de respeto con los parlamentarios oficialistas.
Dentro de todo ese cuadro apunta que la guinda de la torta la constituye “una mayoría parlamentaria que no es mayoría ni es expresión de la ciudadanía”, apuntando a quienes dejaron sus partidos para ser independientes y actuar en alianza con la derecha. “Los cuatro senadores y los diputados independientes están en alianza con la derecha para asegurar ciertos cargos legislativos. Entonces son derecha, porque cuando se anda como pato y se anda con los patos se es pato”.
- ¿Cómo asume la DC su éxodo de parlamentarios y la consiguiente pérdida de mayoría de la Concertación?
- Hay responsabilidad del partido, sea porque no se extremaron los cuidados, porque se mandó más allá de lo conveniente o se aplicaron formas no adecuadas. Y hay responsabilidad de los que se fueron y que deben preguntarse si todos estos años fueron realmente democratacristianos. Creo que estas personas se fueron simple y llanamente por ambición de poder. El mal comportamiento que atribuyen a Zaldívar y los que se fueron a la mesa del partido fue el mismo procedimiento de mando que tuvo Zaldívar cuando era presidente. El trato que él daba en su mando era tan autoritario como el que él acusa en Soledad Alvear. También hay ambición inconsulta de poder, porque Adolfo quiso ser presidenciable del primer momento y como no pudo, se fue a buscar otro espacio. Su planteo no tiene sustento, no puede decir que quiere un cambio del modelo económico y que va a hacerlo con la derecha, eso es como entregarle la carnicería al gato.
- ¿Cómo evalúa la posición de Zaldívar al declarar inadmisible el proyecto de DDHH?
Zaldívar está tomando una actitud que, más allá de lo reglamentario, apunta a un proyecto que es del alma de la Concertación, toca el alma de la libertad, el derecho, la fuerza de la democracia y la seguridad de que aquí no vamos a llegar a una impunidad. A ellos les va a pasar que en algunos proyectos van a tener que optar entre la derecha y la Concertación, y como son cuatro personas sin ligazón previa ni un lazo de doctrina van a romperse y ahí se va a demostrar la fragilidad de lo que ellos son.
- ¿Y cómo entiende la votación de Eduardo Frei con la derecha?
No la entiendo. La trayectoria de Frei no me lleva a pensar que iba a hacer eso. Tampoco me lleva a entenderlo sin que nos haya dado una idea de cuál es su punto, porque a lo mejor tenía razones pero votar así en un tema tan importante, sin contarnos nada ni dar motivos No lo entiendo por la trayectoria de Frei y por lo tanto no hago juicio sobre eso.
- ¿Cómo se avanzará en adelante en otros proyectos?
En el Senado, más que en la Cámara, tenemos la chance de mejorar nuestra relación interna para dar imágenes de unidad. Tenemos problemas personales que han sido muy lamentables y tenemos la sensación de no saber como tratar a estos cuatro parlamentarios que se unen en una suerte de alianza matemática pero no real y que es una cohabitación con la derecha. Creo que debiéramos definir qué cosas podemos sacar adelante en los próximos meses y eso debe ser definido por nosotros y el gobierno. Dentro de ello el gobierno debe entender que no puede sacar solo las cosas, pues hasta ahora ha abusado del más profundo desprecio hacia los parlamentarios de la Concertación, salvo a quienes le tienen especial estima o una especie de compromiso del tipo tú me das esto y yo te doy esto otro. El gobierno tiene que negociar con la amante que es la oposición, pero para eso tiene que mantener junta a la señora legal que somos nosotros.
0 Comments:
Publicar un comentario
<< Home