Guerrilleros colorines piden expulsión de Ajenjo y Moisés Valenzuela. A.Araya (EM)
Abogado Eduardo Salas Cerda, del sector colorín y futuro consejero nacional, solicitó a la instancia exonerar al otrora presidente de EFE, a raíz de las anomalías registradas en su gestión. De paso, también reclamó la salida del secretario nacional por haber negado que Ajenjo era militante.El aludido integrante de la directiva alvearista rechaza acusaciones. Aunque el senador Adolfo Zaldívar y los diputados Jaime Mulet, Alejandra Sepúlveda, Carlos Olivares, Pedro Araya y Eduardo Díaz ya se encuentran fuera de la Democracia Cristiana (DC), la pelea entre las distintas corrientes al interior de la colectividad está lejos de terminar. Si bien el grupo liderado por el parlamentario por Aisén está enfocado en la creación de un nuevo referente, un importante número de miembros de ese sector decidió permanecer al interior de la DC para “dar la pelea” desde dentro. En ese escenario, el abogado Eduardo Salas Cerda –de la disidencia a la mesa- formalizó una presentación ante el Tribunal Supremo (TS) de la tienda política, pidiendo la expulsión del ex presidente Ferrocarriles Luis Ajenjo, y del actual secretario nacional, Moisés Valenzuela. Salas señaló a El Mostrador.cl que el 12 de octubre del año pasado, a través de una carta a la directiva nacional, le señaló que era necesario que el TS investigara la gestión de Ajenjo en EFE. “Sobre esta carta nunca tuve respuesta”, dijo. Luego, cuando la mesa pasó a Zaldívar a la entidad disciplinaria, Salas decidió hacer pública la carta e hizo la presentación ante el TS para que investigara el caso. Si bien la entidad encabezada por Carlos Figueroa nombró como juez instructor a Claudio Flores –de lo cual Salas sólo se enteró por la prensa-, para determinar si procede iniciar un proceso contra Ajenjo, para lo cual se debe determinar si es militante o no, a juicio de Salas ello no tuvo mayor efecto. Tras la denuncia pública de Salas Cerda, la colectividad aseguró que Ajenjo ya no pertenecía a las filas del partido, pues no participó en el proceso de refichaje de la gestión de Zaldívar, el abogado asegura que el ex presidente de EFE figura en el Servicio Electoral como militante. "El tribunal no hizo nada, entonces como no hizo nada, yo nuevamente, con fecha 3 de enero de este año, señalo (ante el TS) que no hay duda alguna sobre la militancia de Ajenjo", sostiene el profesional. Por esta situación, también Salas pide la expulsión del actual secretario nacional. Explicó que lo hace porque "cómo es posible que durante todo este lapso Moisés Valenzuela siempre haya negado la militancia de Luis Ajenjo, haya dicho que no era militante". A juicio del abogado, ello constituye “una grave falta” y enfatizó que “con eso él obstruyó la justicia interna, con eso él falseó la información que da un ministro de fe, eso es tanto como adulterar un registro y en los estatutos está sancionado la adulteración de un registro” Valenzuela: “Nunca he mentido” En tanto, el secretario nacional de la DC, Moisés Valenzuela, reaccionó con calma frente a esta presentación, puntualizando que “yo nunca he mentido” y consideró que detrás de esta acción sólo hay intereses políticos. Aunque afirmó que Salas "tiene todo el derecho de hacer la presentación que quiera porque es un militante del partido", indicó que "primero haber preguntado, se habría ahorrado este trámite, pero entiendo que hay una intención política detrás de lo que él está haciendo". Según Valenzuela, estando Zaldívar a la cabeza del partido se hizo un proceso de refichaje y en éste hubo personas que no lo hicieron –entre ellos Ajenjo-, por lo cual no está en el padrón de la colectividad. “A mí lo que me preguntó el tribunal es si el señor Ajenjo era militante o no del partido y yo contesté lo que dice el registro nacional de militantes: que no es militante del partido en ese registro de afiliados, porque no se refichó en un proceso que dirigió Adolfo Zaldívar”, expresó. Nuevos consejeros Con la renuncia a la DC de Alejandra Sepúlveda, Carlos Olivares y Jaime Mulet, quedaron tres puestos vacíos en el consejo nacional que se llenan con las siguientes mayorías que no lograron llegar a la instancia. La lista está liderada por el dirigente regional Marcelo Urrutia, luego el propio abogado Salas Cerda, y finalmente el alvearista Alejandro Montt. Si bien está clara la sucesión, todavía ésta no se hace efectiva, pues todavía está pendiente un proceso administrativo.
posted by Carlos Espinoza Jara at 11:40
2 Comments:
jueves, enero 10, 2008
Crisis PDC 1
Lo peor del cáncer es su silencioso comienzo, el paciente se siente bien y no tiene grandes molestias. Al ser diagnosticado, generalmente, la primera reacción es de incredulidad y se asume una postura de negación.
La búsqueda de “otro diagnóstico” que les parezca más favorable, continuar el estilo de vida que se lleva y retardar el inicio del tratamiento les hace perder tiempo valioso y necesario para obtener un pronóstico favorable.
Nuestro Partido está en ese trance. La crisis que hoy vivimos no es más que la manifestación de un mal que corroe nuestra organización a todo nivel. Existen camaradas que, de una forma u otra, nos han señalado el diagnóstico pero, la soberbia, el exitismo y el ansia de Poder nos ha enceguecido y nos lleva a negar la crisis y buscar “otra opinión” que esté mas de acuerdo a nuestros intereses.
Nos basamos, para justificar nuestra presencia, en la enorme cantidad de integrantes que posee el Partido, constituida por adherentes (camaradas que no han votado en las últimas tres elecciones continuas) y militantes.
Pero, estos últimos, que son la base de nuestra institucionalidad, se diferencian en:
1.- Los que participan activamente en el Partido, se han formado, tienen una base doctrinaria e ideológica que los hace vivir la opción que han elegido y piensan en el PDC como un instrumento que nos permita servir al País.
2.- Los que están en el Partido por conservar una “pega”, no participan activamente en el Partido, con excepción de la base o núcleo del servicio al que pertenecen y aparecen en las actividades comunales solo cuando hay una elección o llega un dirigente del Partido para que los vea.
3.- Los que llegan solo a las elecciones cuando los “acarrea” el candidato de turno. Ingresaron al PDC por ese u otro caudillo a cambio de una promesa o prebenda, no sienten al Partido ni conocen sus fundamentos y, en muchos casos, poseen direcciones que solo conoce el “dirigente” que los inscribió. Ellos son la gran mayoría de los inscritos en los padrones comunales.
Durante la presidencia del Ex- camarada Adolfo Zaldívar se intentó hacer un reempadronamiento que permitiera diferenciar a los verdaderos militantes del Partido, pero, en lugar de eso y después de mucho trabajar para cumplir los plazos y metas, se conservaron, como base, los mismos padrones a los cuales se les agregó un número indeterminado de nuevos militantes que no realizaron premilitancia ni fueron aprobados en los consejos comunales.
Es mas, después de eso, se ha seguido incorporando a militantes, y se ha tomado juramento a personas que no cumplen ni han cumplido los requisitos de militancia que el Estatuto del Partido señala.
La situación descrita no ocurriría si es que quienes dirigen nuestro Partido, a todo nivel, aplicaran las disposiciones del Estatuto partidario con el mismo celo que lo aplican cuando desean deshacerse de un adversario interno o simplemente marginarlo de las decisiones que deben tomarse.
Además, quienes deben ejercer el Control para evitar estos hechos no cumplen su obligación por convencimiento o simple desidia.
Dr. Braulio Contador
Militante de Peñaflor
El gallo del que hablan no existe. No inflemos a personajes pasajeros e irrelevantes.
Publicar un comentario
<< Home