ASCENCIO EXIGE RESPETAR ACUERDOS DE LA DC EN MATERIA EDUCACIONAL

Críticas a pre acuerdo entre Alianza y Concertación en materia educacional. Lucro y discriminación siguen siendo la piedra de tope.
Un categórico emplazamiento a la Ministra de Educación, Yasna Provoste y a la Mesa de la DC, en torno a la necesidad de cumplir con los acuerdos del reciente Congreso Ideológico de este partido, formuló hoy el diputado Gabriel Ascencio, quien se retiró molesto del almuerzo con parlamentarios de esta colectividad y ambas autoridades, para analizar el pre acuerdo entre alianza y concertación en materia de reforma educacional.
Ascencio emplazó nuevamente a la Mesa de la DC a hacer cumplir los acuerdos firmados en el reciente Congreso Ideológico en materia educacional, donde se concordó rechazar el lucro; tema que hoy se incluiría en el acuerdo parlamentario, recordando que dichos acuerdos son vinculantes y obligan a todas a las autoridades DC en el Gobierno, “por cierto y especialmente en este caso, a la Señora Provoste”.
Agregó que “si el acuerdo con la Alianza incluye la mantención del lucro y la selección de alumnos, estoy en contra de un acuerdo de esa naturaleza, no sólo por una decisión permanente de que los recursos públicos se deben focalizar en los más pobres, sino por el acuerdo del Congreso Ideológico de la DC”.
“No respetar lo acordado en el Congreso ideológico es una falta de respeto, y significa borrar con el codo lo que dos mil militantes escribieron con la mano.Si se considera que un acuerdo debe ser modificado, se debe convocar a una Junta Nacional o a una instancia donde se converse sobre el tema”. Agregó que “ no puede ser que sólo hace dos semanas de aprobado este acuerdo, se pretenda evitar su cumplimiento. Si eso fuera así, tendremos que entender que el Congreso no sirvió para nada”.
Sobre el lucro, el parlamentario fue enfático en señalar que “las subvenciones, por razones éticas, deben ser íntegramente utilizadas en la satisfacción de las necesidades de quienes tienes menos recursos; no se pueden desviar hacia otros fines. Agregó que “si se acepta el principio que con los recursos del Estado, que en teoría deben favorecer la satisfacción de las necesidades de los más pobres, se puede lucrar en un tema tan sensible como la educación de los más pobres, entonces reconozcamos que hemos aceptado, lo que ayer nos parecía repudiable.”
En cuanto a la selección, Ascencio explicó que “en este acuerdo se consagraría, por ley, la capacidad de discriminar a los alumnos por rendimiento. Por cierto, los discriminados serán los que tienen menores condiciones para rendir mejor; familias conflictuadas; menor acceso a internet; condiciones de habitabilidad en el hogar más deterioradas, etc; es decir, obviamente, los más pobres. Qué maravilla de política!”.