LOS HECHOS SON CATEGÓRICOS: PIÑERA NUNCA HA CUMPLIDO LA PALABRA EMPEÑADA. PDC.
Ante el intento de Sebastián Piñera por eludir su responsabilidad en el rechazo del proyecto para terminar con la exclusión política, la no incorporación de Chile al Tribunal Penal Internacional y el rechazo al voto de los chilenos en el exterior es nuestro deber demostrar con los hechos lo que ha sucedido:
Respecto de la no incorporación de Chile al Tribunal Penal Internacional:
1. Chile tuvo una activa participación en la negociación del Tratado que estableció la Corte Penal Internacional y fue uno de los primeros países en suscribir el Estatuto de Roma, lo que ocurrió el 11 de Septiembre de 1998.
2. Una vez suscrito, el ejecutivo lo remitió a aprobación por el Congreso, ingresándolo a la Cámara de Diputados el 5 de Enero de 1999
3. El Tratado se discutió por 3 años en la Cámara de Diputados, y antes de llevarlo a votación en la Sala Sebastián Piñera visitó a quien habla, en ese entonces la Ministra de Relaciones Exteriores se manifestó partidario de la aprobación del Tratado.
4. Luego, Renovación Nacional, en su Comisión Política incluso aprobó un voto político para apoyar el Tratado.
5. Sin embargo al llevar el Tratado a votación por la Sala de la Cámara de Diputados, el 22 de Enero de 2002, sólo 3 parlamentarios de RN lo votaron a favor: Pia Guzman, Arturo Longton y Carlos Vilches. Todo el resto lo votó en contra
6. El 4 de marzo de 2002, esta mayoría de diputados de RN, no sólo rechazó el tratado, sino que junto a diputados de la UDI, presentaron un requerimiento al Tribunal Constitucional pidiéndole que declarara que el Tratado era inconstitucional.
7. El 8 de abril de 2002 el Tribunal Constitucional resolvió que para que Chile se pudiese integrar al Tratado Penal Internacional, se requería una reforma constitucional previa.
8. Inmediatamente, en el mismo mes de abril de 2002, el Ejecutivo ingresó al Senado un proyecto de reforma constitucional.
Sin embargo, no avanzó durante más de 3 años ya que no existían los votos de los senadores de RN, ni de la UDI, para aprobarla.
9. Tres años después, en el marco de la campaña presidencial de 2005 el candidato Sebastián Piñera visitó ahora al entonces Canciller Ignacio Walker, reiterando su posición favorable a aprobar el TPI.
10. En esas circunstancias, se llegó a un acuerdo político en la Comisión de Constitución del Senado, que aprobó un texto de Reforma Constitucional por unanimidad.
11.-Sin embargo, pasadas las elecciones presidenciales, los Senadores de RN y la UDI notificaron al Gobierno que no existían los votos en la Sala del Senado para aprobar ese texto
12.-Esta es la situación que se ha mantenido hasta el día de hoy, y Piñera lo sabe
Adicionalmente, Piñera en su documento señala que el año 2005 la Ministra Veloso se comprometió a enviar una indicación tipificando los delitos de genocidio, crímenes de guerra y de lesa humanidad, y que esta indicación no se habría presentado en 2 años y 9 meses, y que por ello no se ha aprobado en la sala de este senado.
Sebastian: el año 2005 Paulina Veloso NO era Ministra de Estado, era una destacada académica de la Universidad de Chile y mal pudo haberse comprometido a nada en nombre del gobierno.
Pero lo que es peor, hay un proyecto en la Comisión de Constitución que tipifica estos delitos.
Este proyecto, cuyos autores son el ex senador Viera Gallo y el Senador Naranjo, fue aprobado en general por este Senado el 8 de noviembre del 2005.
El contar con un proyecto que tipifique estos delitos nunca ha sido el obstáculo. El obstáculo ha sido la incapacidad de Piñera de honrar su palabra.
Hay que ser coherentes y cumplir con la palabra empeñada. Los hechos, aquí descritos, hablan por sí mismos.
Hablemos ahora del voto de los chilenos en el exterior
El documento que Piñera distribuyó en la prensa señala que está de acuerdo con el voto de los chilenos en el exterior, que el proyecto recién comenzó su tramitación, que los senadores de la Alianza lo apoyarían bajo algunas condiciones.
Pero la verdad es que el 11 de enero de 2007, Diputados de Renovación Nacional pidieron limitantes para el voto de chilenos en el extranjero y 16 de mayo de 2007 Renovación Nacional se abstuvo en bloque.
Con esta abstención, por falta de quórum, se rechazó la idea de legislar, se rechazó la posibilidad de abrir el debate sobre la materia.
Con esta abstención de 20 diputados de Renovación Nacional, se dejó sin posibilidad de volver a presentar el proyecto, al menos por un año, en esa cámara
Los representantes de Renovación Nacional no han hecho otra cosa que poner un listado de condiciones que, o hacen imposible su aprobación, o que de aprobarse la ley se hace impracticable.
Piden que, para votar en el exterior, estos chilenos deban venir a Chile a inscribirse.
Piden además, que al momento de inscribirse, acrediten que no ha transcurrido más de 5 años desde que salió del país.
Sebastián Piñera y Renovación Nacional han demostrado con sus votos, que le tienen miedo a los chilenos que viven en el exterior.
Asimismo, en la antesala de su lecho de enfermo, en el Hospital Clínico de la Universidad Católica, donde Volodia se encontraba inconciente, voluntariamente Piñera se comprometió con Guillermo Teillier a apoyar una reforma al sistema electoral que permita terminar con la exclusión.
Ayer nuevamente votaron en contra.
Conclusión, los hechos hablan por sí solos y son indesmentibles.
Respecto de la no incorporación de Chile al Tribunal Penal Internacional:
1. Chile tuvo una activa participación en la negociación del Tratado que estableció la Corte Penal Internacional y fue uno de los primeros países en suscribir el Estatuto de Roma, lo que ocurrió el 11 de Septiembre de 1998.
2. Una vez suscrito, el ejecutivo lo remitió a aprobación por el Congreso, ingresándolo a la Cámara de Diputados el 5 de Enero de 1999
3. El Tratado se discutió por 3 años en la Cámara de Diputados, y antes de llevarlo a votación en la Sala Sebastián Piñera visitó a quien habla, en ese entonces la Ministra de Relaciones Exteriores se manifestó partidario de la aprobación del Tratado.
4. Luego, Renovación Nacional, en su Comisión Política incluso aprobó un voto político para apoyar el Tratado.
5. Sin embargo al llevar el Tratado a votación por la Sala de la Cámara de Diputados, el 22 de Enero de 2002, sólo 3 parlamentarios de RN lo votaron a favor: Pia Guzman, Arturo Longton y Carlos Vilches. Todo el resto lo votó en contra
6. El 4 de marzo de 2002, esta mayoría de diputados de RN, no sólo rechazó el tratado, sino que junto a diputados de la UDI, presentaron un requerimiento al Tribunal Constitucional pidiéndole que declarara que el Tratado era inconstitucional.
7. El 8 de abril de 2002 el Tribunal Constitucional resolvió que para que Chile se pudiese integrar al Tratado Penal Internacional, se requería una reforma constitucional previa.
8. Inmediatamente, en el mismo mes de abril de 2002, el Ejecutivo ingresó al Senado un proyecto de reforma constitucional.
Sin embargo, no avanzó durante más de 3 años ya que no existían los votos de los senadores de RN, ni de la UDI, para aprobarla.
9. Tres años después, en el marco de la campaña presidencial de 2005 el candidato Sebastián Piñera visitó ahora al entonces Canciller Ignacio Walker, reiterando su posición favorable a aprobar el TPI.
10. En esas circunstancias, se llegó a un acuerdo político en la Comisión de Constitución del Senado, que aprobó un texto de Reforma Constitucional por unanimidad.
11.-Sin embargo, pasadas las elecciones presidenciales, los Senadores de RN y la UDI notificaron al Gobierno que no existían los votos en la Sala del Senado para aprobar ese texto
12.-Esta es la situación que se ha mantenido hasta el día de hoy, y Piñera lo sabe
Adicionalmente, Piñera en su documento señala que el año 2005 la Ministra Veloso se comprometió a enviar una indicación tipificando los delitos de genocidio, crímenes de guerra y de lesa humanidad, y que esta indicación no se habría presentado en 2 años y 9 meses, y que por ello no se ha aprobado en la sala de este senado.
Sebastian: el año 2005 Paulina Veloso NO era Ministra de Estado, era una destacada académica de la Universidad de Chile y mal pudo haberse comprometido a nada en nombre del gobierno.
Pero lo que es peor, hay un proyecto en la Comisión de Constitución que tipifica estos delitos.
Este proyecto, cuyos autores son el ex senador Viera Gallo y el Senador Naranjo, fue aprobado en general por este Senado el 8 de noviembre del 2005.
El contar con un proyecto que tipifique estos delitos nunca ha sido el obstáculo. El obstáculo ha sido la incapacidad de Piñera de honrar su palabra.
Hay que ser coherentes y cumplir con la palabra empeñada. Los hechos, aquí descritos, hablan por sí mismos.
Hablemos ahora del voto de los chilenos en el exterior
El documento que Piñera distribuyó en la prensa señala que está de acuerdo con el voto de los chilenos en el exterior, que el proyecto recién comenzó su tramitación, que los senadores de la Alianza lo apoyarían bajo algunas condiciones.
Pero la verdad es que el 11 de enero de 2007, Diputados de Renovación Nacional pidieron limitantes para el voto de chilenos en el extranjero y 16 de mayo de 2007 Renovación Nacional se abstuvo en bloque.
Con esta abstención, por falta de quórum, se rechazó la idea de legislar, se rechazó la posibilidad de abrir el debate sobre la materia.
Con esta abstención de 20 diputados de Renovación Nacional, se dejó sin posibilidad de volver a presentar el proyecto, al menos por un año, en esa cámara
Los representantes de Renovación Nacional no han hecho otra cosa que poner un listado de condiciones que, o hacen imposible su aprobación, o que de aprobarse la ley se hace impracticable.
Piden que, para votar en el exterior, estos chilenos deban venir a Chile a inscribirse.
Piden además, que al momento de inscribirse, acrediten que no ha transcurrido más de 5 años desde que salió del país.
Sebastián Piñera y Renovación Nacional han demostrado con sus votos, que le tienen miedo a los chilenos que viven en el exterior.
Asimismo, en la antesala de su lecho de enfermo, en el Hospital Clínico de la Universidad Católica, donde Volodia se encontraba inconciente, voluntariamente Piñera se comprometió con Guillermo Teillier a apoyar una reforma al sistema electoral que permita terminar con la exclusión.
Ayer nuevamente votaron en contra.
Conclusión, los hechos hablan por sí solos y son indesmentibles.
0 Comments:
Publicar un comentario
<< Home