JAIME ESTEVEZ un personaje.- ...H.Hurtubia....
Quien no recuerda al candidato a diputado por el distrito 29 La Pintana Puente –Alto San José de Maipú y Pirque, que enarbolaba las banderas de una concertación, que volviera a los causes democráticos y que después de ser elegido en el primer periodo democrático, derroto a Guillermo Yunge, para convertirse en el único representante de este sector popular.-
Sus inquietudes lo llevaron a componer mas de alguna lista dentro del partido Socialista, donde no gano, de igual forma perdió cuando fue candidato a senador por Santiago Oriente.- en 1997, después fue reclutado para el directorio de Próvida.
Pero durante el inicio del gobierno de Lagos fue un importante protagonista.-
Volvió ahora al sector publico como Presidente del Banco del Estado. A fines del año 2000, el Comité Ejecutivo presidido por Estévez, decidió otorgar un préstamo de 130 millones de dólares al Grupo Luksic. Ello le permitió al Grupo controlar la propiedad del Banco Chile, lo que sirvió para fusionarlo con el Banco Edwards, también de su propiedad. Este inusitado préstamo provocó una gran discusión nacional, con preguntas acuciantes: ¿Tenía racionalidad económica que el Banco del Estado prestara dinero a su propia competencia, favoreciendo además la concentración bancaria? ¿Tenía fundamento ético que el Banco del Estado utilizara los depósitos del sector público para apoyar al grupo económico más importante existente en Chile? ¿Era lógico que el Banco del Estado utilizara los recursos de los más modestos ahorrantes de Chile para prestar a Luksic?
Ricardo Lagos defendió la decisión de su amigo Estévez. También lo apoyó la mayoría de la clase política, con las excepciones manifiestas de Nelson Ávila y Pablo Lorenzini.
Se argumento en aquel momento que el Banco del Estado debía actuar en el sistema financiero en iguales términos que lo hacía la banca privada. El gobierno dijo que era legal y legítimo financiar al Grupo Luksic. El Banco del Estado se había convertido en BancoEstado. A partir de ese momento adquirió fuerza y sentido la campaña publicitaria que había impulsado el mismo Estévez, con el cambio de nombre y logo del banco público. En el gobierno de Lagos, fue nombrado Ministro de Obras Públicas, en este periodo se firmaron por parte de Estévez los contratos, con las empresas del transantiago, se dio la concesión del manejo financiero al banco Estado y BancoChile, de la tarjeta VIP.
Finalizado el gobierno de Lagos, Jaime Estévez fue incorporado al directorio de Endesa en representación de las AFP.. El 27 de marzo recién pasado, el mismo Estévez se unía a Hernán Büchi y Pablo Granifo como uno de los directores del Banco Chile. La incorporación del ex Presidente del BancoEstado al directorio del Banco Chile no tiene nada de ilegal. Tampoco fue ilegal el préstamo que el Banco del Estado le otorgó hace siete años al grupo Luksic para que controlara el Banco Chile.
En la llamada agenda de probidad, debiera existir un demarcado limite de tiempo, entre las actuaciones publicas y privadas, Es ética y políticamente aceptable que Estévez aparezca en el directorio del Banco Chile, cuando en su condición de Presidente del Banco del Estado otorgara un préstamo al mismo Grupo que hoy lo incorpora a sus filas? Y fue el mismo Estévez como ministro, que le facilitara contratos para la administración financiera del Transantiago.-
En el actual sistema de libre mercado, con la actual concentración económica y de poder de los grupos económicos, no cabe duda por lo menos una reflexión etico –politica del tema.-
Mas que satisfacer suspicacias, de cuando o en que momento real una persona que ocupa un cargo de primer nivel en lo publico, esta sirviendo los intereses del sector privado o de una parte de este.? ¿es necesario conceptuar que dichas actuaciones están en el umbral de la corrupción?
En este caso es tan evidente, que lo que adquieren los grupos económicos, son vasos comunicantes de contactos e influencias en el ámbito publico, que esta gobernado por una mayoría ajena a los grupos económicos , es decir elegidos por una mayoría de ciudadanos ajenos a los grupos económicos y de poder facticos.
Pero como siempre la derecha no requiere ganar elecciones para tener el poder político, mediante , el medio mas antiguo y usado, lo obtienen… no .no es el dinero, es la avaricia.
La ética solo funciona con hombre moralmente fuerte, cuyas convicciones no se encuentren como primera prioridad en el lucro.-
Estévez s representante del Partido socialista, pero no es del único partido que se nutren los grupos económicos para tener poder político. Pensar en legislar al respecto sera una tarea dura, en especial que la cuantía de intereses por mantener lo establecido en esta materia, es de una tranversalidad que corrompe la moralidad de los partidos politicos.-
Sus inquietudes lo llevaron a componer mas de alguna lista dentro del partido Socialista, donde no gano, de igual forma perdió cuando fue candidato a senador por Santiago Oriente.- en 1997, después fue reclutado para el directorio de Próvida.
Pero durante el inicio del gobierno de Lagos fue un importante protagonista.-
Volvió ahora al sector publico como Presidente del Banco del Estado. A fines del año 2000, el Comité Ejecutivo presidido por Estévez, decidió otorgar un préstamo de 130 millones de dólares al Grupo Luksic. Ello le permitió al Grupo controlar la propiedad del Banco Chile, lo que sirvió para fusionarlo con el Banco Edwards, también de su propiedad. Este inusitado préstamo provocó una gran discusión nacional, con preguntas acuciantes: ¿Tenía racionalidad económica que el Banco del Estado prestara dinero a su propia competencia, favoreciendo además la concentración bancaria? ¿Tenía fundamento ético que el Banco del Estado utilizara los depósitos del sector público para apoyar al grupo económico más importante existente en Chile? ¿Era lógico que el Banco del Estado utilizara los recursos de los más modestos ahorrantes de Chile para prestar a Luksic?
Ricardo Lagos defendió la decisión de su amigo Estévez. También lo apoyó la mayoría de la clase política, con las excepciones manifiestas de Nelson Ávila y Pablo Lorenzini.
Se argumento en aquel momento que el Banco del Estado debía actuar en el sistema financiero en iguales términos que lo hacía la banca privada. El gobierno dijo que era legal y legítimo financiar al Grupo Luksic. El Banco del Estado se había convertido en BancoEstado. A partir de ese momento adquirió fuerza y sentido la campaña publicitaria que había impulsado el mismo Estévez, con el cambio de nombre y logo del banco público. En el gobierno de Lagos, fue nombrado Ministro de Obras Públicas, en este periodo se firmaron por parte de Estévez los contratos, con las empresas del transantiago, se dio la concesión del manejo financiero al banco Estado y BancoChile, de la tarjeta VIP.
Finalizado el gobierno de Lagos, Jaime Estévez fue incorporado al directorio de Endesa en representación de las AFP.. El 27 de marzo recién pasado, el mismo Estévez se unía a Hernán Büchi y Pablo Granifo como uno de los directores del Banco Chile. La incorporación del ex Presidente del BancoEstado al directorio del Banco Chile no tiene nada de ilegal. Tampoco fue ilegal el préstamo que el Banco del Estado le otorgó hace siete años al grupo Luksic para que controlara el Banco Chile.
En la llamada agenda de probidad, debiera existir un demarcado limite de tiempo, entre las actuaciones publicas y privadas, Es ética y políticamente aceptable que Estévez aparezca en el directorio del Banco Chile, cuando en su condición de Presidente del Banco del Estado otorgara un préstamo al mismo Grupo que hoy lo incorpora a sus filas? Y fue el mismo Estévez como ministro, que le facilitara contratos para la administración financiera del Transantiago.-
En el actual sistema de libre mercado, con la actual concentración económica y de poder de los grupos económicos, no cabe duda por lo menos una reflexión etico –politica del tema.-
Mas que satisfacer suspicacias, de cuando o en que momento real una persona que ocupa un cargo de primer nivel en lo publico, esta sirviendo los intereses del sector privado o de una parte de este.? ¿es necesario conceptuar que dichas actuaciones están en el umbral de la corrupción?
En este caso es tan evidente, que lo que adquieren los grupos económicos, son vasos comunicantes de contactos e influencias en el ámbito publico, que esta gobernado por una mayoría ajena a los grupos económicos , es decir elegidos por una mayoría de ciudadanos ajenos a los grupos económicos y de poder facticos.
Pero como siempre la derecha no requiere ganar elecciones para tener el poder político, mediante , el medio mas antiguo y usado, lo obtienen… no .no es el dinero, es la avaricia.
La ética solo funciona con hombre moralmente fuerte, cuyas convicciones no se encuentren como primera prioridad en el lucro.-
Estévez s representante del Partido socialista, pero no es del único partido que se nutren los grupos económicos para tener poder político. Pensar en legislar al respecto sera una tarea dura, en especial que la cuantía de intereses por mantener lo establecido en esta materia, es de una tranversalidad que corrompe la moralidad de los partidos politicos.-
0 Comments:
Publicar un comentario
<< Home