A.PARRA..."NO CREO QUE DEBA ANULARSE NADA...PERO".....

Estimado Carlos:

Como te he conversado, me parece altamente preocupante lo que ocurre en el Tribunal Supremo.No quisiera pecar de reglista, pero una deformación profesional me inclina a respetar las normas. De hecho es lo que sustenta el orden y la vida en comunidad.En efecto, he observado que el Tribunal Supremo no tiene un ministro de fe de sus actuaciones, hecho que anularía todas las actaciones del tribunal,hasta que se cumpla con dicho requisito. Parece un detalle pero en todo tribunal, y además así lo contemplan los estatutos partidarios, hay un Secretario que da fe de las actuaciones del tribunal, y a partir de la firma del secretario, la resolución empieza a hacerse exigible o empiezan a correr los plazos, (ya ves que va tomando importancia).El estatuto establece que el tribunal designará un secretario, abogado y que será ministro de fe del mismo. Siempre un secretario actúa dando fe de las actuaciones del tribunal, por ello no puede ser un miembro del tribunal, con voz y voto en las decisiones de las que dará fe. En la CorteSuprema jamás has visto al Secretario,tomando parte de los acuerdos, y en cualquier tribunal ocurre lo mismo,excepto el tribunal Supremo del Partido, donde el Secretario es mimbro del tribunal. Comprenderás que esto hace anulable todas las actuaciones del Tribunal.Como decimos en el gremio, “a mayor abundamiento” en el partido se han desarrollado elecciones, sin cumplir las normas mínimas estatutarias. Como todos tenemos buena fe nos adaptamos, pero si no se corrige, por que deberemos acatar luego el rigor del estatuto si no siempre se cumple.Precisamente la justicia en las normas jurídicas esta en que se aplique a todos por igual.Como he señalado se creo un Tribunal Nacional Electoral, que si bien sale de la sala electoral del Tribunal Supremo, ha modificado el estatuto sin consentimiento de la junta nacional, no solo en el nombre sino en sus regionales que por estatutos las tienen. Además ninguna resolución del proceso electoral esta firmada por el secretario del tribunal, (si lo hubiere), lo que anula todo el proceso.Además las proclamaciones debe Hacerlas el Tribunal Supremo, y ninguna ha sido hecha por éste órgano sino por este Tribunal no estatutario,(tribunal nacional electoral) y sin la firma del Secretario ministro de Fe.Como ves tenemos un proceso nulo, resoluciones nulas, proclamaciones nulas.Podemos tener la mejor voluntad y podemos convalidar un acto relativamente nulo (porque faltan formalidades), pero debemos respetar las normas para dar seguridad jurídica. No creo que deba anularse nada de lo obrado en las pasadas elecciones,pero creo que el tribunal debe Nombrar un Secretario Abogado, que haga de ministro de fe y firmar todas las actuaciones del tribunal para cumplir con normas procesales mínimas que dan seguridad jurídica, Que se emita una resolución convalidando los actos del proceso electoral y que si se quiere crear un tribunal nacional Electoral, se presente el proyecto y reformamos el estatuto el la próxima Junta Nacional.Un saludo Andrés Parra Vergara magister en derecho.