Debate sobre la homosexualidad. Pablo Simonetti. Carta al Mercurio

Señor Director:

Mi recordado profesor de ingeniería, Pedro Gazmuri, sale a respaldar al obispo Goic en sus opiniones sobre la homosexualidad con argumentos tan tristes como infundados. Dice que los principios que deben regir el análisis del tema, desde una perspectiva cristiana, son la caridad y la verdad. Pero, a renglón seguido, supone que la verdad reside en la antropología cristiana, la cual indica que: “el homosexualismo (sic) es una grave enfermedad psicológica...”. Cabe preguntarse, entonces, qué es la antropología cristiana: ¿Una ciencia empírica? ¿Una verdad revelada? ¿Por qué esta postura sobre la orientación sexual soslaya de manera arrogante y superficial el consenso científico? Prácticamente todas las sociedades psiquiátricas y psicológicas del mundo han declarado la homosexualidad como una orientación sexual alternativa a la heterosexualidad, y sugieren a sus afiliados ayudar en el proceso de autoaceptación a quien consulta por esta causa. Es decir, el tratamiento psicológico no va en su ayuda para curarlo de un trastorno, sino, por el contrario, para afirmarlo en su identidad hasta que pueda sentirse libre y orgulloso de ser quien es.Lo que debe revisarse no es la intención de los candidatos presidenciales de legitimar e incluir en la comunidad a quienes son discriminados, sino la llamada “antropología cristiana”. Pero la experiencia nos indica que la capacidad de los jerarcas eclesiásticos de reconocer los avances científicos y las conquistas morales es prácticamente nula, encerrados como están en su viejo armario de prejuicios.
Pablo Simonetti
Escritor [+/-] Seguir Leyendo...