..."DECLARACIONES DE GUTEMBERG FUERON DESACERTADAS Y AMENAZANTES"

Mulet: "Declaración de Gutenberg Martínez fue desacertada y amenazante" "Estoy seguro de que tres días después de conocerse la votación, esto se olvidará".
Estrecho aliado de Adolfo Zaldívar sostiene que hay que apoyar y aceptar la decisión que adopte la Presidenta Bachelet.El diputado DC Jaime Mulet, estrecho aliado del líder Adolfo Zaldívar y ex secretario ejecutivo del comando de campaña de Michelle Bachelet, criticó con dureza las declaraciones del ex diputado Gutenberg Martínez, quien señaló que si Chile vota por Venezuela para el Consejo de Seguridad de la ONU, "habrá un antes y un después" en la relación del partido con el gobierno.Reviviendo las largas pugnas entre "colorines" y "guatones" o "alvearistas", Mulet se desmarca de la posición de la mesa presidida por Soledad Alvear y plantea que lo que corresponde es "aceptar y apoyar" la decisión presidencial, pese a la opinión negativa que se pueda tener de Hugo Chávez. Si la Presidenta Bachelet vota por Venezuela ¿habrá un antes y un después en la relación de la DC y el Gobierno?"Ésa fue una declaración desacertada y amenazante, que me recuerda los viejos estilos de hacer política".-¿Por qué?"Porque evidencia una amenaza sin explicitar las consecuencias. Como que se insinúa algo, pero no se aclara qué es, intentando intervenir en una decisión que es de exclusiva responsabilidad de la Presidenta y lo grave es que se hace a través de una amenaza".-¿Debería aclarar la directiva si comparte esa misma postura?"No, no creo. Porque si bien hay una cercanía que es conocida por todos entre Gutenberg Martínez y la presidenta del partido, él no es miembro de la directiva, es sólo un consejero, que tal como dijo habla a título personal e imagino a nombre de la organización que preside (Organización Demócrata Cristiana de América)".-Igual se ha armado una fuerte pugna entre su partido y el Gobierno en este tema."Primero que todo no hay que dramatizar la votación. Se trata de un trámite que por primera vez genera tanto debate, que de verdad no entiendo por qué ha ocurrido. Es irresponsable ver esto como causante de un quiebre entre el Gobierno y la DC, quiero pensar que nuestra coalición es mucho más fuerte que eso. Además que lo que nos corresponde a todos los miembros de la Concertación es respaldar lo que decida la Presidenta".-Pero hay quejas por las actitudes intervencionistas del Presidente Chávez, ¿eso no hace necesario buscar otras opciones?"Pongamos esto en el real contexto. Estamos hablando de Guatemala y Venezuela y a uno le podrán gustar o no sus presidentes, pero hasta donde yo sé, los dos fueron elegidos democráticamente, además que uno vota por un Estado y no por el gobierno".-Directamente, ¿Chile debe votar o no por Venezuela?"Personalmente, a mí no me gustan ni el gobierno ni la figura de Chávez. Creo que la forma que tiene de relacionarse con la región no es positiva, pero esta es una decisión de exclusiva atribución de la Presidenta, así es que lo que ella determine lo voy aceptar y apoyar, que es lo que corresponde. Además que ya es hora de preocuparnos de cosas mucho más importantes que ésta. Se ha dicho poco menos que la DC y el gobierno se dividirán, estoy seguro que a los tres días de conocerse la votación se olvidará. Se ha hecho una tormenta de algo que es ordinario y común en el resto del mundo".-Pero el Consejo Nacional de su partido incluso emitió una declaración, ¿eso fue exagerado?"Soy muy respetuoso de la opinión del consejo y de sus atribuciones, pero en esa declaración del consejo si bien se pide buscar un candidato de consenso, también se dice que se respaldará a la Presidenta, y yo al menos confío que así se hará"."Es irresponsable ver a la votación como causante de un quiebre entre el Gobierno y la DC.