Lucksic aumenta producción de cobre. German Venega

Comparto con Uds. esta respuesta el ex senador Jorge Lavandero, que aparece al final. En ella profundiza sobre la estrategia que usan las mineras privadas para triangular sus utilidades y no pagarle al Estado chileno. Como él dice, todos lo sabemos, nuestras autoridades lo saben y no hacen nada.
Don Jorge ha explicado muchas veces esta triangulación. Ha dicho que de 47 empresas mineras privadas instaladas en Chile, 44 demuestran contablemente que trabajan a pérdidas. Lo hizo innumerables veces cuando fue Parlamentario. (Entre otros lo apoyó el ex RN Carlos Vilches, ingeniero metalúrgico, el único de la derecha que apoyó el Royalty, por eso lo castigaron, no lo repostularon y él renunció a RN).
Un ejemplo: Disputada Las Condes. que antes de ser vendida el 2002, perteneció a la Exxon Movil.La Disputada, durante 24 años declaró pérdidas. ¿Alguien cree que eso sea verdad? ......... nosotros si,.......¡¡ los chilenos le creímos a esta minera que trabajó 24 años a pérdida !!Don Jorge ha explicado así, la forma de triangulación:"La Exxon creó una filial en las Bermudas y esa filial le prestaba la plata a Disputada Las Condes, con una tasa de interés al doble de la tasa internacional de intereses. De esta forma, durante 24 años las utilidades de la Disputada las Condes se destinaron al pago de intereses a esta filial de la Exxon, luego esta filial traspasaba a su casa matriz, es decir, a La Exxon los dineros que recibía de la Disputada, Así la Exxon, obtuvo durante 24 años, todas las utilidades de la Disputada bajo el concepto de intereses, que es un concepto financiero". (Nota 1: la filial de Bermudas que menciona don Jorge es la Exxon Overseas Investment Corporation. Nota 2: Este dinero enviado a las filiales, que lo hacen todas las mineras privadas que operan en Chile, se llama "pagos por servicios financieros")

La Exxon Mobil, llegó a Chile en 1978 y acogiéndose al Estatuto de la Inversión Extranjera, más conocido como Decreto Ley 600 que promulgó la Dictadura el año 1974, compró a ENAMI el yacimiento Disputada en 98 millones de dólares............¡¡ una ganga !!. El contrato de venta dejó una cláusula legal de opción de recompra del 49% de las acciones de Disputada por parte de ENAMI.

En los 24 años de operación, Minera Disputada extrajo aproximadamente tres millones de toneladas de cobre fino, equivalentes a aproximadamente 6.200 millones de dólares.............a pesar de esto nunca tributó, (debido a las pérdidas tributarias que presentó todos esos años).
Sin embargo, a fines del año 2001 Disputada de Las Condes se vendió a la transnacional sudafricana Anglo American, dueña también en Chile de los yacimientos Mantos Blancos, Manto Verde y Collahuasi............para eludir el pago del impuesto por la venta, ésta se realizó fuera de Chile. (Actualmente, Anglo American, sigue repitiendo la misma mentira).

Así la Exxon cerró el ciclo de Disputada que compró en 98 y en 24 años le redituó 6.200 millones de dólares y .........nunca le pagó nada al al Estado chileno.

Chile es el único país del mundo que no cobra Royalty minero........por eso hay que construir una Nueva Política del Cobre y la Minería Chilena, que comtemple el pago de Royaty, refinamiento y fundición en Chile y una política integral de tributación........esto, es lo mínimo que deben comtemplar los programas de los candidatos presidenciales............¿y, los candidatos a senadores y diputados? ........también.

Sino estos ejemplos seguirán hasta agotar nuestros recursos mineros no-renovables, como ya lo hizo la Barrick Gold Corporation, con el mineral El Indio que, durante 17 años de explotación lo agotó, y siguiendo el modelo, como siempre declaró que trabajada a pérdida, tampoco nunca pagó nada al Estado chileno.............ahora, vá por el oro de Pascua Lama..........allí en 24 años serán 60.000 millones de dólares, y.... nada para Chile.

¡¡ Recuperemos la dignidad.........recuperemos nuestras riquezas no-renovables !!

Saludos cordiales,

Germán Díaz [+/-] Seguir Leyendo...